nie glosujcie na kaczora

Avenger_

masony pierdon

Smokosz

chciałem zostać masonem spox by było to takie że by było obrzedy itp i byśmy w loży mówili HMM BRACIE LECZ CZY WIELKI ARCHITEKT TEGO WŁASNIE OD NAS WYMAGA....... to bedom me pierwsze wybory w których zagłosuje myśle że zagłosuje na tego Gabriela co skakał w sejmie i darł morde, podoba mi sie, olechowski też kiedyś ale teraz mówi o pedałach zamiast o ważnych rzeczach wiec wsadzam mu parówe w nos a Pawlak śmieszny

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

nie wiem czy założyc temat o wyborach. wiadomo, że skończy się na andrzej vs. all.

Andrzej

Wiec przedstawie moje stanowisko juz teraz. Nie glusuje

Smokosz

TO NIE STANOWISKO..... TO BRAK STANOWISKA.......... NASZA POLSKA DUMA SIŁA CHONOR MUSIMY LOCZYĆ SIE JA LICZE ŻE ZMIENI CHOĆ PPITYCY BEZSENSU ROBIĄ I ZAWSZE ŻE WSZYSTKO ALKE NIC I GÓWNO TO JA ZAWSZE KU POLSCE I SERCEM WPIERAM I ZACHECAM GŁOSUJCIE KAŻDY GŁOS SIE LICZY!!!!!

Avenger_

1 tura - jkm
2 tura - nie kaczynski.

jestem typowy hihu hihu. mozecie mi possac pale jak sie nie podoba.

Andrzej

Avenger_ napisał(a):

1 tura - jkm
2 tura - nie kaczynski.

jestem typowy hihu hihu. mozecie mi possac pale jak sie nie podoba.

Ave glosuje - dzieci wysmiac go.

Smokosz

Cytuj:

2 tura - nie kaczynski.

ehehehe dokładnie jak tak samo!!!

WIERZE ŻE ZAWISTNI MY STWORZENI PRZEZ BOGA ZWANEGO...... FIRGOTHELEMTEHEPOKATELIOKAHATOKELETLIOPAKLES!

I ŻE MUSIMY CZYNIĆ ZAWISTNIE TAK

ZAWISTNI WOBEC POLSKICH PATRIOTUW POWSTRZYMAMY JAROSŁAWA BYLE NIE TA SEKUTNICA HMM LECZ CO GRY W 2 TURZE ALTERNATYWĄ BEDZIE TOMEK JANKOWSKI

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

http://www.metacafe.com/watch/761981/top_3_laughing_babies/

Avenger_

anczej, twoje "matematycznie mozna udowodnic, ze moj glos nie ma ZADNEGO znaczenia" to jeden ze slawnych andrzejwoych blenduw logicznych

sory ale taka prawda ehehhee

Smokosz

jem se gulasz hmmm

kaczor donald ciekawe czy ma chuja jak myślicie???

Lord_Zabujca

Andrzej napisał(a):

Wiec przedstawie moje stanowisko juz teraz. Nie glusuje

Hmm, tylko że w obecnym systemie "nie głosuję" to de facto swoisty głos na wszystkie partie na raz - w szczególności na Samoobronę. CZY NA PEWNO TEGO WŁAŚNIE CHCESZ, HMM?

Avenger_

Cytuj:

"nie głosuję" to de facto swoisty głos na wszystkie partie na raz

hehehehehehehe

czekamy

Andrzej

Cytuj:

Hmm, tylko że w obecnym systemie "nie głosuję" to de facto swoisty głos na wszystkie partie na raz - w szczególności na Samoobronę. CZY NA PEWNO TEGO WŁAŚNIE CHCESZ, HMM?

Chyba PiS nie Samoobronę.

Cytuj:

anczej, twoje "matematycznie mozna udowodnic, ze moj glos nie ma ZADNEGO znaczenia" to jeden ze slawnych andrzejwoych blenduw logicznych

1) milcz
2) jak zwykle z przodu z mysleniem
3) daj mi chociaz cien nadzieji na to ze moj glos ma jakiekolwiek znaczenie i moze przyczynic sie do pokonania pijarowskich zabiegow medialnych to obiecuje ze zaglosuje.
4) milcz

Avenger_

Cytuj:

nadzieji

ok

jaki ty tepy hehe

Andrzej

nadzieji - czyta sie nadziedzi, tylko idiota molgby tego nie skminic.

Avenger_

Cytuj:

daj mi chociaz cien nadziei na to ze moj glos ma jakiekolwiek znaczenie

ok!!!

matematyka muwi 1 + 1 = 2, 10 + 1 = 11.

pozdrawiam

Lord_Zabujca

Andrzej napisał(a):

Cytuj:

Hmm, tylko że w obecnym systemie "nie głosuję" to de facto swoisty głos na wszystkie partie na raz - w szczególności na Samoobronę. CZY NA PEWNO TEGO WŁAŚNIE CHCESZ, HMM?

Chyba PiS nie Samoobronę.

"Wszystkie na raz" nie tak działa :lol:

.

Andrzej

mowilem o tej szczegolnosci

Lord_Zabujca

A ja mówiłem że jest to i na tych, i na tych - a skoro o szczególnościach mowa, to jest to również głos na LPR :lol:

.

Andrzej

Cytuj:

A ja mówiłem że jest to i na tych, i na tych - a skoro o szczególnościach mowa, to jest to również głos na LPR :lol:

.

Co za różnica. Same shit. Jedyne partie, które w Polsce zmienią coś, to UPR/WIP (pod warunkiem bycia w większości), albo Polska Partia Pracy. 2 skrajności, pierwsza niemożliwa do wybrania w demokracji, szczególnie polskiej z założenia samego (przez co jest po prostu śmieszna), a druga zrobiłaby tutaj coś co nazywa się "nie będzie niczego".

Nie bardzo rozumiem, co ma znaczyć to wyróżnienie dla LPR?

Avenger_

a jak na moje, to boga nie ma

Lord_Zabujca

Andrzej napisał(a):

2 skrajności, pierwsza niemożliwa do wybrania w demokracji

System działa! Hura!

Andrzej

Skrajności w porównaniu do tego co jest teraz. Jeśli przyjrzymy się wszystkim możliwym opcjom jakie ludzie powymyślali w swej historii, to trudno by uznać te 2 partie za skrajne. Poza tym druga skrajność jest jak najbardziej możliwa do wybrania w demokracji, więc nie wiem co masz na myśli mówiąc, że "system działa"

Przy okazji zapomniałem, że Lord to demokrata (śmiech śmiech), który kiedyś stwierdził, że PO to jedyny racjonalny wybór z pośród startujących partii (śmiech śmiech 2). Ciekawe czy podtrzymuje swój pogląd?

Avenger_

ja tam dalej glosowalbym za PO miast PISu, i nie wstydze sie tego. Jeden chuj, a przynajmniej sie z bogiem nie pierdola.

Andrzej

L0lz w koncu jakis argument

Avenger_

Andrzej napisał(a):

L0lz w koncu jakis argument

no nie powiesz, ze tak nie jest ;///////////////////

Smokosz

jebane chuje wszyscy wkrutce zobaczycie

Lord_Zabujca

Andrzej napisał(a):

Poza tym druga skrajność jest jak najbardziej możliwa do wybrania w demokracji, więc nie wiem co masz na myśli mówiąc, że "system działa"

Technicznie rzecz biorąc faszystów też da się wybrać. Ale mi nie o to chodziło że UPR to partia skrajna, tylko o to że jest to partia szczęśliwie niewybieralna.

Cytuj:

Ciekawe czy podtrzymuje swój pogląd?

Jestem prawie pewien że zmyślasz co do tego że niby nazwałem to "jedynym racjonalnym wybórem", ale wciąż jest to najmniej zły z realnie dostępnych, tak.

Cytuj:

zapomniałem, że Lord to demokrata (śmiech śmiech)

A ja z kolei cały czas pamiętam że twoją główną preferencją ustrojową są magiczne dwumetrowe skrzaty rządzące żelazną ręką w libertariańskiej dyktaanarchii :lol:

.

Andrzej

Cytuj:

Technicznie rzecz biorąc faszystów też da się wybrać. Ale mi nie o to chodziło że UPR to partia skrajna, tylko o to że jest to partia szczęśliwie niewybieralna.

Nie mam zamiaru pytac o argumenty itd. bo sam bym na ta partie nie zaglosowal mimo ze mam niemal identyczne poglady gospodarcze, ale po tej wypowiedzi:

Cytuj:

Jestem prawie pewien że zmyślasz co do tego że niby nazwałem to "jedynym racjonalnym wybórem", ale wciąż jest to najmniej zły z realnie dostępnych, tak.

wiem, ze nie masz pojecia o tym co sie dzieje. Nie chodzi o to ze mowisz ze jest to "najmniej zly bla bla" tylko o to ze naprawde uwazasz ze jedno jest lepsze od drugiego i widzisz jakies znaczace roznice. :lol:

BTW: Twoje zdanie bylo dluzsze ale uzyte byly slowa "jedyny racjonalny wybor" i uzyte byly w takim znaczeniu. Ale skoro jestes prawie pewien to uzyj heala na mnie bym przestal zmyslac.

Cytuj:

A ja z kolei cały czas pamiętam że twoją główną preferencją ustrojową są magiczne dwumetrowe skrzaty rządzące żelazną ręką w libertariańskiej dyktaanarchii :lol:

.

Zepsuty demokrato, śmiesznyś...ale widze ze bez magii to ty ani rusz :lol:

Swoja droga ciekawe czy bronil bys demokracji zyjac w XIV wieku albo w Chinach przed rewolucja przemyslowa.
Bronic czegos co jest bez sensu z zalozenia i zawsze prowadzi do katastrofy jest glupie ale zaponialem ze lord rzuca egzorcyzmami wiec potrafi i to.

Warcraft II pol-1 Forum

nie glosujcie na kaczora

Kto przegląda forum