Warcraft II pol-1 Forum
http://war2pol1.cba.pl/

Błąd w opisie dzialu strategia?
http://war2pol1.cba.pl/viewtopic.php?f=6&t=1296		 Strona 1 z 2
Autor:  krk [ Cz 22 wrz 2005 22:19 ]
Tytuł:  Błąd w opisie dzialu strategia?
W opisie dzialu startegia jest napisane :coś tam tam trele morele Warcraft ][
To jest ][=1 ?
Bo to powinno byc chyba tak ][ ][
Chociaz i tak to jest gejowskie tak samo jak sHiFtOwAnIe i num3r0w4n1e
Zmiencie to !
Autor:  yco [ Cz 22 wrz 2005 23:51 ]
Tytuł: 
NIE!
Autor:  szyszek [ Pt 23 wrz 2005 13:56 ]
Tytuł: 
Nie ten dzial, krk4fag.

I sadze, ze wiekszosc forumowiczow ma gleboko w dupie twoje zdanie na kazdy temat.

Sorry.
Autor:  krk [ Pt 23 wrz 2005 14:51 ]
Tytuł: 
Cóż oprócz kilku osob ktore mialem okazje osobiscie poznac tez nie bardzo mnie kto/cokolwiek tu obchodzi (żeby nie powiedziec że mam to w dupie)
Ty szyszka bardzo lubisz miec cos w dupie.
Palec w dupie jak grasz itp itd.
GAY
Tu chodzi chyba raczej o male niedopatrzenie bo ][=1
Do przerwy 1:4
Autor:  yco [ Pt 23 wrz 2005 15:01 ]
Tytuł: 
a dlaczego twierdzisz, że ][ to 1 a ne 2? mnie ][ bardziej przypomina II niż I dlatego nie rozumiem twojego toku rozumowania
Autor:  Smokosz [ Pt 23 wrz 2005 15:02 ]
Tytuł: 
Bo jemu chodzi o to co w środku. Pusta przestrzen pomiędzy nawiasami tworzy I. A nawiasy same z siebie tworzą II.
Autor:  krk [ Pt 23 wrz 2005 15:41 ]
Tytuł: 
Właśnie a ][ to nie może być II bo by wynikaloby ze kazde I sie inaczej pisze a to nielogiczne i nie rozumiem twojego toku rozumowania jak ][ to moze byc 2?
to wtedy 1=] czy [?
A War ][]=3 ?
Autor:  Smokosz [ Pt 23 wrz 2005 15:53 ]
Tytuł: 
Ale tu nie chodzi o ilośc pałek :P ][ miało przypominać rzymskie dwa a poziome kreski daszek i dolne cośtam. I wtedy 3 = ]|[ czy jakos tam :lol:
Autor:  krk [ Pt 23 wrz 2005 17:59 ]
Tytuł: 
Chodzi tylko o odrobine logiki
Rzymskie dwa
wyglada tak II w powiekszeniu ][][
a nie tak I w powiekszeniu ][
Czy to takie trudne do skojazenia?
w jakim stopniu to ][ przypomina rzymskie 2?
Autor:  yco [ Pt 23 wrz 2005 18:26 ]
Tytuł: 
bo do tego trzeba troche wyobraźni, której tobie najwidoczniej brakuje.
Autor:  liq [ Pt 23 wrz 2005 18:55 ]
Tytuł: 
Dokonałem małej zmiany w tytule tematu by było wiadomo od razu o co chodzi. ][ jest lepsze bo krótsze od podanej przez ciebie wersji ;) ale nie tylko dlatego...aha wywalilem jedna opcje z ankiety bo po co dwie takie same?
Autor:  krk [ Pt 23 wrz 2005 19:27 ]
Tytuł: 
Do tego trzeba wyobrazni
Ale to jest absurd
Tak samo jakbys mi probowal wmowic ze nie mam wyobrazni bo 2 to dla mnie nie jest 1
Autor:  Andrzej [ So 24 wrz 2005 6:08 ]
Tytuł: 
Jesli patrzymy logicznie to chyba krk ma racje ale patrzac ze strony czlowieka ktory nie wchodzi do dzialu strategia malo to moze obchodzic :D . Ale mimo wszystko popieram krk :P
Autor:  krk [ So 24 wrz 2005 11:58 ]
Tytuł: 
To dobrze
Do 60 minuty 3:4(Głos szyszki sie nie liczy bo obojetnie co by tu nie bylo to by i tak dal przeciwne ode mnie,a demokracji to i tak tu nie ma)
Możemy jeszcze wygrać
Autor:  liq [ So 24 wrz 2005 12:15 ]
Tytuł: 
nie możecie bo to zalezy od admina tylko :)
Autor:  krk [ So 24 wrz 2005 12:25 ]
Tytuł: 
Tak ale jesli wiekszosc osob bedzie za zmianą to co za problem?
Autor:  szyszek [ So 24 wrz 2005 12:32 ]
Tytuł: 
krk napisał(a):
Tak ale jesli wiekszosc osob bedzie za zmianą to co za problem?


1.Nie ten dzial (powtarzam sie).
2.Nikogo oprocz ciebie to nie boli.
3.Yco powiedzial:

Cytuj:
NIE!


4.Jesli nie wiesz co oznacza slowo NIE zajrzyj do slownika.
5.Jesli czujesz sie pokrzywdzony zadzwon do telefonu zaufania.
6.GTFO, meczysz wszystkich na tym forum.
Autor:  Andrzej [ So 24 wrz 2005 12:35 ]
Tytuł: 
Cytuj:
6.GTFO, meczysz wszystkich na tym forum.
Ja nie cuzje sie zmeczony.

Ale mimo wszystko:
Cytuj:
3.Yco powiedzial:

Cytat:
NIE!
Przykro mi ale chocbys nie wiem co robil to admin ma zawsze racje :D
Autor:  krk [ So 24 wrz 2005 13:57 ]
Tytuł: 
Cytuj:
6.GTFO


zagrzmiałes
Autor:  krk [ So 24 wrz 2005 14:23 ]
Tytuł: 
4:8
KTOŚ SFAŁSZOWAŁ WYBORY!
Autor:  Smokosz [ So 24 wrz 2005 14:26 ]
Tytuł: 
To szyszek on zna fora hackerskie :P
Autor:  Andrzej [ So 24 wrz 2005 16:24 ]
Tytuł: 
chyba harcerskie
own3d 1:0
Autor:  HaRuT [ So 24 wrz 2005 18:57 ]
Tytuł: 
Szczerze mowiac wg. mnie jest to czepianie sie.
][ = 2 gral ktos w quake'a 3 znaczek maja taki ]I[ wiec forma ][ moze byc. Z
drugiej strony mozna napisac ][ tylko po co? Obie formy sa poprawne, a zmiana tego nie ma sensu ( powinnismy zmnienic nazwe dzialu strategie na techniki poniewaz w tym dziale powinno sie wypisywac techniki tej gry).
Autor:  krk [ So 24 wrz 2005 19:10 ]
Tytuł: 
Cytuj:
powinnismy zmnienic nazwe dzialu strategie na techniki poniewaz w tym dziale powinno sie wypisywac techniki tej gry).


To jest dobre podejscie!Zmiany na lepsze!Konserwatystom mówimy stanowcze NIE!
Autor:  Smokosz [ So 24 wrz 2005 20:47 ]
Tytuł: 
krk napisał(a):
Cytuj:
powinnismy zmnienic nazwe dzialu strategie na techniki poniewaz w tym dziale powinno sie wypisywac techniki tej gry).


To jest dobre podejscie!Zmiany na lepsze!Konserwatystom mówimy stanowcze NIE!

Sranie w banie kto ci to pozmienia :lol:
Autor:  krk [ So 24 wrz 2005 21:01 ]
Tytuł: 
dajcie mi admina
O_o
juz widze wyniki glosowania ankiety
Szyhax by wychodzil z siebie zeby dac 2 glosy na nie
Autor:  HaRuT [ So 24 wrz 2005 21:03 ]
Tytuł: 
stem za
admini by sie bili by wyusuwac wszystkie swoje posty, rzez masakra i orzeszki
Autor:  Andrzej [ So 24 wrz 2005 22:35 ]
Tytuł: 
Ale by byla jazda. Zrob zamach stanu. Zabierz podstepem Admina Ycowi i pozabieraj mody modom. Potem kieruj przejetym dzielem wedle wlasnej woli. TAK!!! TO JEST TO! REBELIA ! ATTACK!!!!!! footmani do trzeciej linii. Jednostki wsparcia na tyl. Juz !!!!
Atakujcie kanonierzy, bum bum bum own3d. Ok Krk masz admina :D Nie dziekuj.
Autor:  Smokosz [ N 25 wrz 2005 9:31 ]
Tytuł: 
lol zamach stanu dobre :D
Autor:  State [ N 25 wrz 2005 10:22 ]
Tytuł: 
Nasuwa mi sie jedno pytanie - po co tyle pierdolicie o dupie maryny ?
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/