Warcraft II pol-1 Forum

Warcraft 2 dalej zyje :)
Teraz jest Śr 01 maja 2024 0:06

Strefa czasowa: UTC [ DST ]




Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 60 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 18:10 
Offline
Rushing Peon

Dołączył(a): Pn 26 lip 2004 15:02
Posty: 436
Zauwaz Szyszek iz homoseksualizm jest odchyłem psychicznym jak i pedofilia, zoofilia oraz inne fillie.
Co do mastrurbacji - wiekszosc ludzi w mojej szkole to sie po prostu tym chwali ile razy to oni nie potrafia marszczyc pytonga w ciagu dnia. Osobiscie uwazam to za nałog jak kazdy inny. Co innego gdy ktos jest jednak podenerowowany, prowadzi nerwowe stresujace zycie a co innego gdy se trzepie dla zabawy albo przy pornusie. Tacy ludzie czuje ssie niedowartosciowanii. W 25 lat polucje - no fakt rzecz juz niewykonalna. Ale kastraci istnieli i jakos nie plakali ze sa bez jajkoof. NO i w koncu przytocze przyklad zwierzat. Uprawiaja seks (jesli tak to mozna nazwac :p ) tylko prae razy w roku (Vaderr wytrzymałbys ? :P ). A człowiek to przeciez tez zwierze ktore ewoluowało. MOze i zwierzeta zmieniaja partnerow ale kieruja sie instynktem a nie rozumem ktory ludzie posiadaja :)
Zreszta zara wpadnie LZ i rozwieje wszelkie watpliwosci :)
Nikogo nie nakłaniam do przyjecia moich pogladow, byle zebyscie zyli w zgodzie z włąsnym sumieniem, to tylko moje prywatne poglady :)
Aha i nie jestem fanatykiem redvill :) NIe bronie Kosciola nie oskarzam go o nic. Zachowuje stosunek neutralny do jego pogladow. Chcesz fanatyka - spotkaj sie z moim ksiedzem parafialnym dla ktorego swietokradztwem jest nie pojscie na msze w niedziele.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 18:40 
Szyszek <<
1. To co wipisałeś to nie są dogmaty. To tak tylko dla twojej informacji. Proste rozróżnienie:

"Istnieje jeden Bóg w trzech osobach" - dogmat (przyjmowana bezdyskusyjnie podstawa religii - nie do zmienienia)

"Nie wolno uzywac gumek ani jakichkolwiek srodkow antykoncepcyjnych " - ustalone zalecenie/zarządzenie (z tym już MOŻNA dyskutować [o ile oczywiście nie trafi się na jakiegoś wyjątkowo ciemnego rozmówcę], a nawet to zmienić i religia jako taka pozostanie nienaruszona. Podobnie celibat księży nie jest wynikiem dogmatu, ale ustaleń soboru)

2. Zarzuty są dość zasadne - co nie oznacza zaraz że należy wszystko wywrócić do góry nogami. Z pewnością jednak trzeba poddać to szerszej publicznej dyskusji i zmodyfikować mocno nie pasujące do rzeczywistości części (głównie chodzi mi tutaj o stosowanie środków antykoncepcyjnych - stosunek kościoła do samego aktu małżeństwa wydaje mi się raczej poprawny poprawny, z pewnym ALE. Te 30% rozwodników? Za łatwo dano im ślub kościelny - jeśli nie planowali oboje być ze sobą do końca życia powinien im wystarczyć ślub cywilny). Skomentuję głębiej jednak tylko to:

Cytuj:
Homoseksualisci sa dyskryminowani (nie wolno im zawierac malzenstw, adoptowac dzieci)

Cytuj:
A jednak Bog STWORZYL homoseksualistow, ktorzy stanowia ok. 10% ludzkosci...


To jest tak naprawdę tylko fragment szerszej kwestii - homoseksualizm nie jest jedyną odmienną od normy (normalna = cechujące większość - przydaje się to podać jako definicję w takich przypadkach, bo jako że temat jest dość delikatny ludzie lubią wyskakiwać z różnych stron z "OMG CO ZNACZY NIENORMALNI! NIETOLERANCYJNA ŚWINIA!!!" itp. - wypowiadane zwykle przez, że tak się wyrażę, bezmyślnych fanatyków drugiej opcji) orientacją seksualną. Jeśli jesteśmy tolerancyjni wobec homoseksualistów, dlaczego właściwie nie tolerować chociażby pedofili? Należy się zastanowić - czy bycie tolerancyjnym wobec homoseksualistów nie jest po prostu tylko i wyłącznie zwiększaniem zasięgu "grupy uprzywilejowanej"? Ważne pytania - gdzie ma mieć swoje granice tolerancja, i dlaczego właśnie tam? Osobiście nie jestem w stanie ze swojej strony odpowiedzieć na żadne z tych pytań - a ponieważ nikt mi jeszcze nie przedstawił przekonywujących argumentów które obaliłyby przy okazji wszystkie posiadane przez drugą stronę, to po prostu będę się trzymał tego, czego się trzymałem w tej kwestii do tej pory - tolerancji, ale bardzo ostrożnej (czyt. nie będę nikogo atakował, ale nie będę również popierał żadnych akcji organizowanych w celu "rozpropagowania tolerancji" czy też innych ładnych hasełek).

Reszta <<
Cytuj:
najlepszą religią jest Buddyzm ( ja jestem katolikiem)
zauważcie ze to najbardziej pacyfistyczna religia
katolicy = krucjaty itp
arabowie = jakies bomby umierac w imie allaha ;p
sami widzicie :]


Krucjaty - staaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaare dzieje. Nie wspomnę już nawet o tym że Kościół ciągle oficjalnie za nie przeprasza.

Bomby - sytuacja polityczna + pranie mózgu. Sam islam jest łatwiejszy od innych dominujących religii do "nagięcia" aby w wyniku długotrawłego "przygotowywania" zrobić z człowieka zamachowca, ale nie jest do tego wystarczający. Zamachowcy biorą się głównie z terenów o fatalnej sytuacji gospodarczej i politycznej.

A Buddyzm? Ten jego pacyfizm doprowadził kilka imperiów południowo-wschodniej azji do upadku po wprowadzeniu buddyzmu jako religii państwowej - zanikła sztuka wojenna i duch bojowy w tamtych ludach, w związku z czym dali się zajechać do wyginięcia przez sąsiadów. To taka nutka historyczna. A poza tym - buddyzm ma się do w tej chwili najwydajniejszej na świecie, a opierającej się na chęci człowieka do stałego zwiększania swojego stanu posiadania gospodarki kapitalistycznej jak pięść do nosa. Jego rozprzestrzenienie mogłoby bez większych problemów spowolnić rozwój gospodarczy w krajach do których by docierał.

Aragorn napisał(a):
scoob uwazasz że krucjaty były czymś złym? znałem kiedyś gościa ktory mi tlumaczyl ze celem krucjat bylo nawrocenie na chrzescijanstwo ... niektórzy gadaja o sprawach o ktorych nie maja pojecia :P


Z ostatnim zdaniem zgadzam się w 100%.

Cel nadrzędny krucjat - dać zajęcie niespokojnemu rycerstwu w Europie. Poza tym przez tamten region przepływały spore ilości luksusowych towarów - kontrola nad nim przynosiła wcale niebylejakie dochody. A nawracanie? Odbicie Ziemi Świętej dla pielgrzymów? Propaganda mająca na celu ściągnięcie ochotników - jak chcesz zobaczyć to nawracanie a'la wiek XI patrz chociażby na rzeź Jerozolimy przedstawianą na EUROPEJSKICH ozdobach z tamtego okresu. Krucjaty - politycznie sensowne i godne pochwały w tamtym okresie (nieco inaczej pojmowano wtedy wiarę i wartości) nie były pod żadnym pozorem "dobre" w dzisiejszym sensie moralnym.

Cytuj:
Muzułmanizm


:lol:

Na przyszłość - Islam :wink:

Cytuj:
Ale kastraci istnieli i jakos nie plakali ze sa bez jajkoof.


Bo ich się kastrowało przed okresem dojrzewania - byli potem bezpłodni, ale tak poza tym funkcjonowali normalnie. Jeśli się mężczyzne wykastruje po okresie dojrzewania zajedzie mu się całą gospodarkę hormonalną w organizmie.

State14 napisał(a):
Zreszta zara wpadnie LZ i rozwieje wszelkie watpliwosci :)


Prędzej dodam kolejnych :lol: . W sprawach które są niesamowicie mgliste (w przeciwieństwie do tych przejrzystych) wszystkich którzy są mocno pewni tego co mówią (i mówią że tu jest wielkie TAK, a tutaj jeszcze większe NIE) nakłaniam aby jeszcze raz się zastanowili :wink:


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 18:46 
Offline
MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So 17 lip 2004 13:25
Posty: 1458
Z pierwszej części twojego postu wynika ,że jesteś otoczony przez grupę skejtów/dresów ,które kłamią bo inaczej szacunku sobie nie zdobędą
Otóż. Powiedz temu co się tak chwali ,żeby poszedł z toba do łazienki i zrobił to. (Zaproponuj mu coś) jeśli jest taki mądry to to zrobi. masz tu mój przykład - skejciki z mojej klasy uznały ,że porzucają w nauczyciela kredą ,gdy będzie stał przy tablicy. Krede owszem i mieli ,ale trafiali (siedzac w 1 ławce!!) w drugi koniec tablicy. Nie chcieli powiedziec czemu nie potrafili trafić ;)
Co do masturbacji czy gejów. Czy tobie to szkodzi?! Nei może bo jak. Nie szkodzi tez twoim bliskim,przyjaciolom. To nikomu nie szkodzi! Chyba ,że jesteś delikatny i oczy cię bolą...więc w takim razie nie patrz!
Potem jedyne co sensowne i zrozumiałe w twoim poście to to o LZ.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 19:04 
Po 1 Gejostwo to choroba, spowodowana nie wykrztalceniem sie, czegos w mozgu kolo przysadki mozgowej. Co do lesbijek, jest to wybor kobiety, nie jest to choroba, jest to tylko i wyalcznie spowodowane jej wyborem. Co do dyskryminacji to uwazam ze malrzenstwa powinny byc, ale adopcja dzieci to kategorycznie nie. Urodzenie przez kobiete dziecka a pozniej jego wchowywanie z inna kobieta - tak, adopcja nie nawet przez kobiety.

Krucjaty- ogolny koncept moze i byl na plus, ale w kocnu zaczeli to robic(nie wszyscy) dla wzbogacenia sie i zamiast nawracac mordowali, byl to najgorszy okres w ciagu calej historii kotolicyzmu. Ludzie ci napewno smaza sie w piekle ze tak powiem.

Prawdziwi muzulmanie nie sa zli, to fanatycy zabija i morduja.

Antykoncepcja, milosc francoska itp. Ja nie wiem co oni maja do tego co sie dzieje w lozku 2 kochajacych sie ludzi (po ozenku), ja np. raczej wololabym "zaplanowac" dziecko, czy mialbym juz np. 3 dzieci i wiecej bysmy niechcieli, to co koniec z sexem? Czy miec nadzieje ze wpadki nei bedzie?

Jesli ktos ma 25-30 lat i nie ma zony to przynajmniej raz w na 2 tyg powinien moc sie masturbnac. Ja niechcialbym miec raka prostaty, a oni pewnie uwazaja ze jak oni zyja w celibacie i sa narazeni to my tez mozemy byc. :!: Co innego 14 latek ogladajacy pornola i masturbujacy sie obok innych kolegow i jeszcze oni o tym gadaja w szkole. Kiedys ide ulica i slysze text: "Wez pozyc tego pornola bo sie przeciez na kiblu podczas srania nie bede znow masturbowal". Msylem ze padne normalnych glosem ludzie ida, a oni se gadaja.

Religie w szkole uwielbiam mamy fajengo ksiedza mozna porobic sobie jaja. Tematy ciekawe tzn. nie z podrecznika. Rok temu 6 klasowicze napisali podanie do kogos z gory o usuniecie go z podstawowki bo uczyc nei umie, przeniesli go do 2 pararafi w tym samym miescie i teraz uczy mnie w liceum. Te dzieci byly chore, ale teraz ja mam lepiej :D.

Cytuj:
- Widział jak w jakimś filmie nie chciano wysłać astronautki aby spotkała się z kosmitami bo była ateistką.


Dobry film, serio. A gosc idiota. Bardziej kometowac mi sie niechce.

Wreszcie co do gazety, widac ze barany go redaguja, nie wiem kto moglby wierzyc w takie idiotyzmy. Sam nie jestem dobrym kotolikiem ale od Boga, nigdy bym sie nie odwrucil.


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 19:35 
Offline
Rushing Peon
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt 02 lip 2004 8:46
Posty: 423
NightCrawler napisał(a):
Jesli ktos ma 25-30 lat i nie ma zony to przynajmniej raz w na 2 tyg powinien moc sie masturbnac. Ja niechcialbym miec raka prostaty, a oni pewnie uwazaja ze jak oni zyja w celibacie i sa narazeni to my tez mozemy byc. :!: Co innego 14 latek ogladajacy pornola i masturbujacy sie obok innych kolegow i jeszcze oni o tym gadaja w szkole. Kiedys ide ulica i slysze text: "Wez pozyc tego pornola bo sie przeciez na kiblu podczas srania nie bede znow masturbowal". Msylem ze padne normalnych glosem ludzie ida, a oni se gadaja.

a jak ktos jest księdzem to też sie ma masturbować :D :? :] :p


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 20:05 
Offline
Lusted & Hasted Peon
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn 17 sty 2005 21:16
Posty: 217
Lokalizacja: Białystok
Cytuj:
Cytat:
Muzułmanizm

Na przyszłość - Islam


Mi się wydaje iż są to wyrazy bliskoznawcze:
Muzułmanin, wyznawca Islamu, Mahometanin!

_________________
Białystok Team!!!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 20:09 
rotfl na jakim ty swiecie zyjesz polowa ksiezy ma zony -_-


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 21:14 
NightCrawler napisał(a):
Dobry film, serio.


Na tytuł miał "kontakt" - i był jak dla mnie dość przeciętny. Leciał w TVN'ie parę dni zanim gość postanowił nas wszystkich oświecić swoją mądrością :lol:

Cytuj:
Mi się wydaje iż są to wyrazy bliskoznawcze:
Muzułmanin, wyznawca Islamu, Mahometanin!


Tylko że te wyrazy istnieją i są w użytku - "Muzułmanizm" nie :P

Cytuj:
rotfl na jakim ty swiecie zyjesz polowa ksiezy ma zony -_-


Cóż, jeśli by policzyć za księży protestanckich pastorów... Ale ciągle nijak mi to do połowy nie dochodzi.


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 21:53 
Offline
Lusted & Hasted Peon
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn 17 sty 2005 21:16
Posty: 217
Lokalizacja: Białystok
Cytuj:
Cytat:
Mi się wydaje iż są to wyrazy bliskoznawcze:
Muzułmanin, wyznawca Islamu, Mahometanin!


Tylko że te wyrazy istnieją i są w użytku - "Muzułmanizm" nie


Czepiasz się, ale żeczywiście masz rację. (Sprawdziłem.) :)

_________________
Białystok Team!!!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 21:54 
Offline
MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 20 lip 2004 23:17
Posty: 261
Lokalizacja: Jarosław
szyszek napisał(a):

Cytuj:
Nie wytrzymasz paru tygnodni bez seksu ? To masz cienka silna wole. Zreszta partnerka moze zrobic sobie badanie na obecnosc HIVa. A jesli go ma to przeciez seks nie jest jedynym sposobem zeby okazywac milosc...


Erm... pare tygodni bez seksu? Vader wypowiedz sie :]




No więc wypowiem się :lol: :lol: .Jak by to im sensownie wytłumaczyć..
Ja osobiście nie wytrzymam aż paru tygodni bez seksu.Trzy dni i mnie rozrywa...Jak już spróbujesz i posmakujesz trudno bez tego się obejść.
A co do żony i seksu...Nigdzie nie jest powiedziane,że seks ma być z żoną... :wink: :wink:



Hmmmmmmm,widze że czepiacie się Szychy...
Co do tych gayów,Ja ich nie mogę.Dla mnie to jest obrzydliwe,ale trudno takie coś istnieje.

Gayów to się czepiacie,ale odwrócie sytuacje i pomyślcie o lesbach.Lesby są wporządku?Na pewno wam tak nie przeszkadzają.A że na forum jest więcej chłopów to większość pisze że gaye są beeeeeee,a lesby cacy.
A kobietki myślą najprawdopodobniej inaczej.

_________________
Niech moc będzie z Wami


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 30 mar 2005 22:39 
Offline
Peon Slayer
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 13 lip 2004 14:28
Posty: 967
Lokalizacja: Wrocław
A zauwazyliscie pewna kwestie? Jezeli facet z facetem to od razu pedal, jest ponizany, nie ma prawa bytu w spoleczenstwie. Jezeli kobieta z kobieta, to nie ma w tym nic dziwnego, jest tolerowane, a sporej grupie ludzi to sie podoba. Teraz przelozyc to na inna sytuacje, mianowicie: jezeli facet obraca kilka panienek, to jest wporzadku, ma miano maczo, uznanie wsrod kolegow. A Jezeli kobieta obraca kilku facetow, to jest qrwa, ponizana, zaraz ma zrobiana obok siebie odpowiednia opinie. I jaki w tym sens jest?

_________________
Темные стороны власти


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 0:00 
Offline
Peon Slayer
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 01 lip 2004 16:05
Posty: 538
Lokalizacja: Zielona Góra
Aragorn napisał(a):
scoob uwazasz że krucjaty były czymś złym?

A nie... bo skad? Co tam palenie na stosie niwinnych kobiet? Skad wiesz, ze nie byly czarownicami? [Swoa droga proby sprawdzenia czy kobieta jest czarownica - zanurzana ja w wodzie na pol godziny - jak przezyla, znaczy ze czarownica i trzeba ja spalic :P]
Co tam wymordowanie wielu tysiecy ludzi bo mieli inne poglady? Przeciez to nic zlego.
Co tam palenie wiosek po drodze? Tozto bezboznicy, i tak sie beda smazyc w piekle niech posmaza sie na ziemi.
Swoja droga to co duchowni katoliccy robili w sredniowieczu to bylo poprostu przegiecie. Teraz Bogu dzieki juz tak nie jest. [no pomijajac Pana Tadzia i jemu podobnych]

Co do gejow - toleruje, ale patrzec na nich nie moge:P. Co nie zmienia fakty, ze nigdy bym nie wylecial z baseballem na geja tylko dlatego, ze nim jest. Niestety niektorzy 'katolicy' tak robia [uklon w strone Mlodzierzy Wszechpolskiej (a kysz sztanie! :lol: )] To samo z feministkami.

Tytus - w tym nie ma sesnu. Zreszta malo sensu jest gdziekolwiek bys nie spojrzal.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 7:52 
Offline
SMOKOSZ
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr 02 lut 2005 17:43
Posty: 1744
Lokalizacja: Białystok <--- cool miasto
palenie na stosie niewinnych kobiet? a co powiesz na dzisiejsze NIEpalenie na stosie winnych :P


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 14:21 
Offline
Rushing Peon

Dołączył(a): Pn 26 lip 2004 15:02
Posty: 436
Ale zauwaz ze zadnym prawem nie mozesz odbierac zycia innemu człowiekowi. Nie ty mu je dałes nie masz prawa go wziac. Czyli kara smierci nie nawet dla najwiekszych zbrodniarzy. Ale ciezkie roboty, wiezienie o zaostrzonym rygorze, wszechwładza straznikow itp - to juz czemu nie. Wtedy bedzie po prostu błagał o smierc. No i naturalnie dozywocie dla takich


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 14:25 
jezeli chodzi o wiezienia to czesto jest lepiej takiemu jak w zyciu o chleb sie nie martwi i o rodzine a taki bezrobotny co walczy o kazdy dzien zycia ma jeszcze gozej


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 15:40 
Offline
Rushing Peon

Dołączył(a): Pn 26 lip 2004 15:02
Posty: 436
No bo to jest Polska własnie. POwinny byc o zaostrzonym rygorze, tak zeby ludzie respektowali prawo, na chleb i ine bajery powini sami sobie zarabia a prawa wieznie to juz nie wiem po co sa ..


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 16:13 
Smoku << tamto o czym mówisz nie ma żadnego związku z krucjatami, tylko z inkwizycją - działała ona w ten sposób od jakże światłej ery renesansu w której z instytucji rozstrzygającej dysputy teologiczne zmieniła się w policję polityczną (dość długo przetrwała jednak głównie w Hiszpanii). Cały dowcip jednak w tym że ci prześladowani również mieli swoje (nieco bardziej może zdecentralizowane, ale jedak) odpowiedniki takiej inkwizycji i równie bezwzględnie tępili wszelkie oznaki "innego myślenia" na "swoich" terenach...

A co do testu na bycie czarownicą - podobne rzeczy wyczyniał lud w ramach samosądów. Nie były to sposoby oficjalnie usankcjonowane przez Kościół.


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 16:16 
Offline
SMOKOSZ
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr 02 lut 2005 17:43
Posty: 1744
Lokalizacja: Białystok <--- cool miasto
State14 napisał(a):
Ale zauwaz ze zadnym prawem nie mozesz odbierac zycia innemu człowiekowi. Nie ty mu je dałes nie masz prawa go wziac. Czyli kara smierci nie nawet dla najwiekszych zbrodniarzy. Ale ciezkie roboty, wiezienie o zaostrzonym rygorze, wszechwładza straznikow itp - to juz czemu nie. Wtedy bedzie po prostu błagał o smierc. No i naturalnie dozywocie dla takich


ale jesli ktoś jest wyjątkowym zagrozeniem dla ludności - to zawsze istnieje mozliwość uceczki. jeśli takja szumowina wydostanie sie na wolność to od nowa wszystko zacznie. a jak umrze to juz nie wróci.Niektórzy zasługuja na takie coś


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 16:23 
Cytuj:
a jak ktos jest księdzem to też sie ma masturbować Very Happy Confused :] :p


Tu dochodzimy znow do tematu celibatu. Codziennie odkrywa sie ze ksieza maja kochanki/zony. Niezdziwie sie jesli duza czasc sie mastubuje. Uwazam ze celibat powieniec byc z wyboru, jesli ksiadz chce moze go przestrzegac.

Cytuj:
A zauwazyliscie pewna kwestie? Jezeli facet z facetem to od razu pedal, jest ponizany, nie ma prawa bytu w spoleczenstwie. Jezeli kobieta z kobieta, to nie ma w tym nic dziwnego, jest tolerowane, a sporej grupie ludzi to sie podoba. Teraz przelozyc to na inna sytuacje, mianowicie: jezeli facet obraca kilka panienek, to jest wporzadku, ma miano maczo, uznanie wsrod kolegow. A Jezeli kobieta obraca kilku facetow, to jest qrwa, ponizana, zaraz ma zrobiana obok siebie odpowiednia opinie. I jaki w tym sens jest?


Do gejow nie mam nic, nawet bym sie cieszyl jak jakis byl moim kumplem ... kto zauwazyl ze dziewczyny czesto na nich leca? Za to patrzec jak sie caluja, albo cos wiecej to juz odpada, prawie ze odruch wymiotny. Co do lesbijek to naprade ciekawie wyglada jak sie takie caluja.

Mastachem jest ... wsrod kolegow. A tacy koledzy to gowno warci sa. Najczesciej udaja kolegow dla: kasy, zdobycia panienki dla siebie, bycia znanym dzieki "koledze" itp.. Stracisz uznanie, dziewczyny, kase i juz ich nie ma. Za to kobieta najczesciej szuka poprostu pocieszenia u innego(co jej nie usprawiedliwa jak i "mastacha" ale przynajmniej nie robi tego z powodu zaspokajania sie), bo nie znajduje go u sowjego partneraco innego z kobietami ktore maja 3 i wiecej partnerow ale to jzu jest choroba...zapomnialem jak sie nazywa, qrwa). W kazdym razie ja ta pierwsza rozumiem, ale nie usprawiedlwiam, powinna pujsc i pogadac z partnerem lub od niego odejsc.

Cytuj:
A kobietki myślą najprawdopodobniej inaczej.


Popytaj sie :) . Wiekszosc kobiet uwaza jedno i drugie za bee lub nie na jendakowym poziomie. Tak juz jest "skonstruowany" mozg kobiety. Juz pisalem wczesniej, jesli facet jest gejem to jest to choroba jesli kobieta jest lesbijka to jej wybor. Jest to udowodnione naukowo. Podobno jesli obezjec mozg noworodka to mozna od razu stwierdzic czy bedzie w przyszlosci gejem czy nie.

Cytuj:
Na tytuł miał "kontakt" - i był jak dla mnie dość przeciętny. Leciał w TVN'ie parę dni zanim gość postanowił nas wszystkich oświecić swoją mądrością Laughing


Dlamnie w skali szkolnej dostalby 4.
A co do goscia... jest to przyklad osob przez ktorych stworzono: zielone kolka, zolte trojkaty i czerwone kwadraty.


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 18:18 
Offline
MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So 17 lip 2004 13:25
Posty: 1458
nightcrawler napisał(a):
pisalem wczesniej, jesli facet jest gejem to jest to choroba jesli kobieta jest lesbijka to jej wybor


huh? Czyli jak piłkarz A nie trafi w bramkę to ok nic się nie stało. Jeżeli piłkarz B nie trafi w bramkę to bardzo źle ?!


nightcrawler napisał(a):

Wiekszosc kobiet uwaza jedno i drugie za bee lub nie na jendakowym poziomie
No bo to jest praktycznie to samo! A z resztą postu się zgadzam :/


Co do kary śmierci -> z ekonomicznego punktu widzenia to się opłaca. Ale z żadnego innego nie :/
Co do palenia czarownic -> to było kompletnie chore. Jak można palić KOBIETY?! Tylko one nas do raju mogą wprowadzić!
Antykoncepcja -> gdyby stosowali ją w Afryce to nie mieli by tam teraz takich problemow z HIVem :/

---------
I jedna ogólna uwaga: wolność i swoboda wypowiedzi to jedno a bluzganie to drugie. Nie stawajcie się dresami. Po cholere się czepiać czegoś co NIKOMU nie szkodzi?!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 19:31 
Offline
MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 20 lip 2004 23:17
Posty: 261
Lokalizacja: Jarosław
State14 napisał(a):
Ale zauwaz ze zadnym prawem nie mozesz odbierac zycia innemu człowiekowi. Nie ty mu je dałes nie masz prawa go wziac.




Co ty pieprzysz,a kto miał dać to życie?Tylko człowiek mógł to zrobić.
Bocian nie przynosi dzieci!A Bóg...nie wiem jak miałby to zrobić!
Teraz pewnie na mnie najedziecie,że ja niewierzący itp.
Z tym się nie zgadzam,wolno mi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
Niech moc będzie z Wami


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 19:56 
Offline
Rushing Peon

Dołączył(a): Pn 26 lip 2004 15:02
Posty: 436
Rodzice ci dali zycie a nie zaden bociek :P A czy Bóg czy nie to jest kwestia wiary :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 19:58 
vader to tak samo jak pytanie czy najpierw kura czy jajko ktos musial to zapoczatkowac bo ja nie wierze w to ze si ewywodzimy z mapl a jesli nawet to co maply wywodza sie z zdinozaurow ?? :P


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 21:14 
Offline
Peon Slayer
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 01 lip 2004 16:05
Posty: 538
Lokalizacja: Zielona Góra
Jak dla mnie kara smierci jest tak samo chora, jak Ci ktorzy sa karani. A teraz postawcie sie w takiej sytuacji - ktos Was bardzo nie lubi i wrobil Was, sad skazuje Was na kare smierci w sposob humanitarny - czyli siadasz na krzeselku przed paroma osobami ktore beda przygladac sie Twojej smierci. Milo? Raczej nie bardzo.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 21:24 
ttaaa... to najlepiej wielokrotnego zabojce wyslac do wiezienia, i niech "odczeka" sobie tylko zazwyczaj ok. 50 lat.. i wtedy spokój. Albo i zwieje.. i dalej bedzie mordowac.


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 31 mar 2005 21:37 
flamed napisał(a):
Co do palenia czarownic -> to było kompletnie chore. Jak można palić KOBIETY?!


Dokładnie tak samo jak można palić mężczyzn. Co to, akt zabicia człowieka poprzez spalenie na stosie nabiera jakiegoś szczególnego znaczenia gdy mordowana jest osoba konkretnej płci?

Zresztą śmierć na stosie wcale nie była taka najgorsza. W dawnych czasach wydający wyroki śmierci władcy mieli fantazję, oj tak... I lubili czasem z niej skorzystać, zwłaszcza jeśli z jakichś powodów mocno im się podpadło.

Pavlos napisał(a):
vader to tak samo jak pytanie czy najpierw kura czy jajko ktos musial to zapoczatkowac bo ja nie wierze w to ze si ewywodzimy z mapl a jesli nawet to co maply wywodza sie z zdinozaurow ?? :P


Teorię ewolucji uznał nawet Kościół, w związku z czym najpierw było jajko.


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt 01 kwi 2005 13:42 
co ty gadasz kosciol uznaje ze czlowieka stworzyl Bog i nie pochodzi on od malpy rotfl ... W ogole Kosciol i ludzie obalili zalozenie Darwina a wiec ktos musial stworzyc tych ludzi nei wykluli sie z jajka ...


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt 01 kwi 2005 16:11 
Lord ma racje, kosciul uznal ta teorie. Biblia niemoze byc czytana dokladnie tak jak jest napisana. Dlatego ustalono ze teoria jest prawdziwa, ale jest poprowadzona przez Boga.

Cytuj:
"huh? Czyli jak piłkarz A nie trafi w bramkę to ok nic się nie stało. Jeżeli piłkarz B nie trafi w bramkę to bardzo źle ?!"


Jest to udowodnione naukowo, jak znajde linka to zapodam. Ale wszystko sprowadza sie do "konstrukcji" mozgu i jego powiedzmy (w przypadku mezczyzn) "niedorobienia"

Cytuj:
Wiekszosc kobiet uwaza jedno i drugie za bee lub nie na jendakowym poziomie.


Nie jestem powiem czy to zrozumiales.

Mialo to byc tak: Wiekszosc kobiet uwaza jedno i drugie za bee lub nie, ale na jednakowym poziomie. Czyli jesli jedno jest 100% zle to i drogie jest 100% zle.


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt 01 kwi 2005 20:08 
Offline
Peon Slayer
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 01 lip 2004 16:05
Posty: 538
Lokalizacja: Zielona Góra
Ekhm z wiadomych przyczyn mozeby tak przerwac ta dyskusje? Z czystego szacunku. Dla niezorientowanych - polecam jakikolwiek kanal informacyjny.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt 01 kwi 2005 20:11 
Pavlos napisał(a):
co ty gadasz kosciol uznaje ze czlowieka stworzyl Bog i nie pochodzi on od malpy rotfl ... W ogole Kosciol i ludzie obalili zalozenie Darwina a wiec ktos musial stworzyc tych ludzi nei wykluli sie z jajka ...


Sratatata. Polecam się doedukować, i zrobić to PORZĄDNIE. Kreacjonizm jest wszędzie dookoła teorią umierającą i Kościół nie jest dla niego żadnym bastionem.


Góra
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 60 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL