według woli Yca
U boty była spoko andre ale SAMOLOTY te mesersmithy niewiem jak sie to pisze to był cos
| Warcraft II pol-1 Forum http://war2pol1.cba.pl/ |
|
| Historia http://war2pol1.cba.pl/viewtopic.php?f=5&t=867 |
Strona 1 z 4 |
| Autor: | Scooby [ Śr 02 mar 2005 19:07 ] |
| Tytuł: | Historia |
według woli Yca
U boty była spoko andre ale SAMOLOTY te mesersmithy niewiem jak sie to pisze to był cos
|
|
| Autor: | Smokosz [ Śr 02 mar 2005 19:27 ] |
| Tytuł: | |
bedziecie drazyc tylko II wojne swiatowa? |
|
| Autor: | sir_Zeli [ Śr 02 mar 2005 19:44 ] |
| Tytuł: | |
Druga Wojna i Średnowiecze w historii najciekawsze. Moim zdaniem. |
|
| Autor: | Andrzej [ Śr 02 mar 2005 19:53 ] |
| Tytuł: | |
Samoloty byly wg. niewarte wiekszej uwagi Co by zrobily amerykanskie samoloty japoncom gdyby nie genialne lotniskowce >? 
|
|
| Autor: | State [ Śr 02 mar 2005 19:59 ] |
| Tytuł: | |
A jak szybko by te lotniskowce poszly na dno gdyby nie samoloty Pomijajac obrne niszczycieli ktore samolotom duzo zdzialac* nie mogly to wlasnie lotnictwo odegralo wazna role w 2 Wś. Nie liczac oczywiscie piechoty ktora ta woje własciciwie wygrała.
* No dobra miały te działa z pociskami rozpryskowymi ale wg mnie nie były one za dobre
|
|
| Autor: | Andrzej [ Śr 02 mar 2005 20:15 ] |
| Tytuł: | |
Hahaha. W takim razie co powiesz na pancerniki takie jak. Schlezwig-Holstein, Bismarck, Missouri. Najwieksza role nie odegraly samoloty tylko lotniskowce. Zaden samolot nie dolecial by tak daleko do wroga. Poza tym je.śli za samolotem nie leci ktos dobry to szybko ginie chybaz e ma szczescie. Jakby ktos z takiego flaka dostal to by sie zlozyl. Nawet jak flak nie trafial to i tak trzaslo i dymilo niezle  . Niszczyciele amerykanskie mialy pod koniec wojny nowe dziala ktore mimo ze i tak nie mogly sie rownac z flakami to jak pojechaly seria po dziobie to cya .
|
|
| Autor: | sir_Zeli [ Śr 02 mar 2005 21:26 ] |
| Tytuł: | |
Wojnę wygrywają nie samoloty lecz piechota samoloty to pomoc!!! |
|
| Autor: | Andrzej [ Śr 02 mar 2005 21:57 ] |
| Tytuł: | |
to zalezy od tego jaka wojne prowadzi przeciwnik. Jak chlopaki bawia sie w pancerniki to nic jak u-bootami ich
|
|
| Autor: | Lord_Zabujca [ Śr 02 mar 2005 22:33 ] |
| Tytuł: | |
Andrzej napisał(a): Najwieksza role nie odegraly samoloty tylko lotniskowce. Ale ile one z kolei byłyby warte gdyby nie startujące z ich pokładów samoloty? To jest bardzo wyraźnie dyskusja - "co jest lepsze: łuk czy strzała?" Tak jeszcze żeby się upewnić że mówimy o tym samym: pancernik != lotniskowiec Cytuj: Wojnę wygrywają nie samoloty lecz piechota samoloty to pomoc!!!
Nie według dzisiejszych standardów. Wojnę na lądzie wygrywają najczęściej ściśle ze sobą współdziałające piechota, lotnictwo i siły pancerne. Nie można powiedzieć że którekolwiek z nich "wygrywa wojnę" samo z siebie, a reszta tylko pomaga. |
|
| Autor: | Andrzej [ Cz 03 mar 2005 21:07 ] |
| Tytuł: | |
No o to mi mniej wiecj chodzilo .
|
|
| Autor: | sir_Zeli [ Cz 03 mar 2005 23:04 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Nie według dzisiejszych standardów. Wojnę na lądzie wygrywają najczęściej ściśle ze sobą współdziałające piechota, lotnictwo i siły pancerne. Nie można powiedzieć że którekolwiek z nich "wygrywa wojnę" samo z siebie, a reszta tylko pomaga.
Mniej więcej się zgadza. Dorzucić do tego trzeba wywiad, wojska rakietowe, siły morskie, zaopatrzenie. Ale ja nie do tego zmierzałem. Mi chodziło o to mniej więcej, że : piechota może wygrać wojnę bez lotnictwa (opanować jakieś terytorium) lotnictwo nie da rady. Ale się zgadzam współdziałanie poszczególnych formacji ma decydujące znaczenie w dzisiejszym świecie. Powiedziałbym też że jakość wojsk się liczy bardziej nich ich ilość. |
|
| Autor: | liq [ Pt 25 mar 2005 18:18 ] |
| Tytuł: | |
Apropo historii ,nauczyciel od tego przedmiotu dał nam znowu prace semestralne. 10 tematów. Jak chcecie sobie pogadać o nich to skupcie się na 5 i 4 bo ,któryś z nich będę raczej pisał. 1. Początki Polski. Dynastia piastowska w roli twórcy i obrońcy państwa polskiego. 2. Polska piastowska za rządów Bolesławów 3. Przemiany społeczne, gosp; kulturowe w Polsce XII - XIII 4. Polska na mapie Europy w XIV - XV wieku 5. Feudalizm jako system społeczno - polityczny - gospodarczy średniowiecza 7. Władza nad chrześcijańską Europą . Uniwersalizm papieski i cesarski 8. Rola kościoła w średniowieczu 9. Specyfika kultury średniowiecznej 10. Odbcie Cesarstwa rzymskiego we wczesnym średniowieczu (i tak nie ma tu historyków  )z
|
|
| Autor: | Smokosz [ Pt 25 mar 2005 20:04 ] |
| Tytuł: | |
XV wiek i nie masz o czym pisac? przecie złota dynastia jagiellonów
Jak w lesznie są dobre biblioteki to polecam "poczet rycerzy polskich XIV i XV wieku" D.Piwowarczyka - nie tylko o rycerzach ![:]](./images/smilies/icon_smile5.gif "Smile"){kind=icon}
|
|
| Autor: | Pavlos [ Pt 25 mar 2005 20:09 ] |
| Tytuł: | |
ja proponuje utworzenie Calej kategorii historia i wtedy mozna potworzyc oddzielne tematy |
|
| Autor: | Andrzej [ So 26 mar 2005 0:36 ] |
| Tytuł: | |
warrior a nie lepiej ci wybrac temat nr 8 ? najlatwiejszy chyba. Bo tam w sumie to mozna z glowy napisac dokladnie to co dzisiaj plus dodatki hehe.
|
|
| Autor: | Night [ So 26 mar 2005 9:22 ] |
| Tytuł: | |
Niezupelnie w kocnu panowal teocentryzm, a dzis.... |
|
| Autor: | liq [ So 26 mar 2005 10:25 ] |
| Tytuł: | |
Andrzej napisał(a): warrior a nie lepiej ci wybrac temat nr 8 ?
najlatwiejszy chyba.no właśnie dlatego nie. Większość ten temat weźmie i gostek mógłby porównywać te prace Lepiej mi wyjdzie jak zrobie jakiś temat jako jedyny...
|
|
| Autor: | Smokosz [ So 02 kwi 2005 20:04 ] |
| Tytuł: | |
trza ten topic ruszyć  Wy gadajcie co macie do średniowecza a ja udziele mądrych i wywazonych odpowiedzi wspartych na źródłach historycznych
|
|
| Autor: | Pavlos [ So 02 kwi 2005 20:06 ] |
| Tytuł: | |
prosze bardzo w sredniowieczu ludzie byli religijni potegowalo to epidemia dzumy i nawolywanie Kosciola
|
|
| Autor: | Smokosz [ So 02 kwi 2005 20:15 ] |
| Tytuł: | |
ee? to źle? -_- |
|
| Autor: | State [ So 02 kwi 2005 20:29 ] |
| Tytuł: | |
W sredniowieczu kosciol mial za duza wladze na wladcow swieckich. poza tym bylo cool gdynie nie ogolna bieda, wyzyskiwanie, epidemie i wojny
|
|
| Autor: | Andrzej [ So 02 kwi 2005 23:39 ] |
| Tytuł: | |
średniowiecze to brudna epoka, w której panowała dyktatura, wojna, herezja, różnego rodzaju choroby... Najgorsza epoka dla Papieży 
BTW: Z odejsciem Jana Pawła II skończyła siędla mnie ta epoka... |
|
| Autor: | Smokosz [ N 03 kwi 2005 8:35 ] |
| Tytuł: | |
State : czemu miał za dużą władze? przecie najczęściej wystrychano go na dudka a wojny ? dlaczego w naszych czasach rozegrały sie 2 najgorsze i najkrwawsze? ( I i II wojna siatowa jakbys sie niedomyslil ) A epidemie? dzisaj jest gorzej wszystko zan ieczyszczone idziesz sobie i niemorzesz nawet w potoku lesnym sie napic bo syf jak diabli
Andrzej : Herezja występuje i dzisiaj ale nie nazywa sie jej po imieniu. A dyutatury niebyło jakj były naduzycia to paroby sie buntowały i tetronizowały króla..czasem sie im nieudawalo jak tlo z Henrykiem IV ale cóż.Demokracja rozpieściła ludzi tylko narzekaja i nie pytaja co moga dac oni dla karju ale co kraj moze dac im
|
|
| Autor: | liq [ N 03 kwi 2005 9:55 ] |
| Tytuł: | |
Bo demokracja na tym polega. Ty utrzymujesz państwo, wybierasz władzę, wypowiadasz się o nim itp. A za to utrzymywanie ludzie chcą coś w zamian. Pracę , bezpieczeństwo, uczciwość, sprawiedliwośc, wysoki poziom medycyny i edukacji... szkoda ,że w Polsce się tego nie dostaje 
Średniowiecze - to strasznie zamonata epoka. Zaczyna się najazdem barbarzyńców a kończy wynalezieniem druku czas wielu spisków, powstawały tajne bratctwa, wojny Papieża z Cesarzem,powstanie Islamu,umocnenie się chrześcijaństwa i wiele innch, 'przezycie' sztuki antycznej i wiele innych. Pewnie wiele tajemnic z średniowiecza nigdy nie zostanie odkrytych
|
|
| Autor: | Ritzefeld [ N 03 kwi 2005 10:22 ] |
| Tytuł: | |
A pamiętacie Blitzkrieg? To przecież były współgrające ze sobą oddziały piechoty, czołgów i samolotów. Co do pancerników to uważam, że jakąś rolę w historii odegrały. Chociażby taki Schleswig-Holstein, bez którego nie byłoby Westerplatte 
|
|
| Autor: | Ritzefeld [ N 03 kwi 2005 10:23 ] |
| Tytuł: | |
A co do średniowiecza: bród, smród i ubóstwo
|
|
| Autor: | Pavlos [ N 03 kwi 2005 10:29 ] |
| Tytuł: | |
Ritzefeld napisał(a): A pamiętacie Blitzkrieg? To przecież były współgrające ze sobą oddziały piechoty, czołgów i samolotów. Co do pancerników to uważam, że jakąś rolę w historii odegrały. Chociażby taki Schleswig-Holstein, bez którego nie byłoby Westerplatte
czlowieku ty wiesz co ty piszesz ?? Ty wiesz ile osob zabilo Blitzkrieg(inaczej wojna blyskawiczna) ty wiesz jakie zbrodnie sie dzialy NIe bylo by westerplatte??co ty w ogole piszesz przez 7 dni desperacko bronili sie czekajac na pomoc i skapitulowali sry ale tego posta nei moge przelknac |
|
| Autor: | State [ N 03 kwi 2005 10:32 ] |
| Tytuł: | |
I mogli sie bronic dalej gdyby mieli wieksze zapasy amunicji oraz medykamentów. Westerplatte to jeden z przykłądów jak wytrwali potrafia byc Polacy |
|
| Autor: | Ritzefeld [ N 03 kwi 2005 10:44 ] |
| Tytuł: | |
No właśnie pavlos o to mi chodzi co napisał state. Bo gdyby nie było Westerplatte to świat by nie ujrzał pierwszego przykładu heroizmu polaków. |
|
| Autor: | liq [ N 03 kwi 2005 11:29 ] |
| Tytuł: | |
'Pierwszego' ? Przed napisaniem w tym temacie kolejnego postu przeczytaj książkę od historii. a to słowo trudne slowo niemieckie na B polegalo na wbiciu sie jak najszybciej i jak najgłebiej w teren przeciwnika. Głównie za pomocą czołgów. Westerplatte miało się bronić tylko 3h do nadejścia Armii Pomorze  fajnie ze wytrzymali 7 dni ,ale co to jest przy całej wojnie
|
|
| Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|