Historia

Scooby · **Dołączył(a):** Pt 02 lip 2004 8:46 **Posty:** 423

według woli Yca

U boty była spoko andre ale SAMOLOTY te mesersmithy niewiem jak sie to pisze to był cos

Smokosz

bedziecie drazyc tylko II wojne swiatowa?

sir_Zeli

Druga Wojna i Średnowiecze w historii najciekawsze. Moim zdaniem.

Andrzej

Samoloty byly wg. niewarte wiekszej uwagi
Co by zrobily amerykanskie samoloty japoncom gdyby nie genialne lotniskowce >?

State · **Dołączył(a):** Pn 26 lip 2004 15:02 **Posty:** 436

A jak szybko by te lotniskowce poszly na dno gdyby nie samoloty

Pomijajac obrne niszczycieli ktore samolotom duzo zdzialac* nie mogly to wlasnie lotnictwo odegralo wazna role w 2 Wś. Nie liczac oczywiscie piechoty ktora ta woje własciciwie wygrała.
* No dobra miały te działa z pociskami rozpryskowymi ale wg mnie nie były one za dobre

Andrzej

Hahaha. W takim razie co powiesz na pancerniki takie jak. Schlezwig-Holstein, Bismarck, Missouri. Najwieksza role nie odegraly samoloty tylko lotniskowce. Zaden samolot nie dolecial by tak daleko do wroga. Poza tym je.śli za samolotem nie leci ktos dobry to szybko ginie chybaz e ma szczescie. Jakby ktos z takiego flaka dostal to by sie zlozyl. Nawet jak flak nie trafial to i tak trzaslo i dymilo niezle

. Niszczyciele amerykanskie mialy pod koniec wojny nowe dziala ktore mimo ze i tak nie mogly sie rownac z flakami to jak pojechaly seria po dziobie to cya

.

sir_Zeli

Wojnę wygrywają nie samoloty lecz piechota samoloty to pomoc!!!

Andrzej

to zalezy od tego jaka wojne prowadzi przeciwnik. Jak chlopaki bawia sie w pancerniki to nic jak u-bootami ich

Lord_Zabujca

Andrzej napisał(a):

Najwieksza role nie odegraly samoloty tylko lotniskowce.

Ale ile one z kolei byłyby warte gdyby nie startujące z ich pokładów samoloty? To jest bardzo wyraźnie dyskusja - "co jest lepsze: łuk czy strzała?"

Tak jeszcze żeby się upewnić że mówimy o tym samym:

pancernik != lotniskowiec

Cytuj:

Wojnę wygrywają nie samoloty lecz piechota samoloty to pomoc!!!

Nie według dzisiejszych standardów. Wojnę na lądzie wygrywają najczęściej ściśle ze sobą współdziałające piechota, lotnictwo i siły pancerne. Nie można powiedzieć że którekolwiek z nich "wygrywa wojnę" samo z siebie, a reszta tylko pomaga.

Andrzej

No o to mi mniej wiecj chodzilo

.

sir_Zeli

Cytuj:

Nie według dzisiejszych standardów. Wojnę na lądzie wygrywają najczęściej ściśle ze sobą współdziałające piechota, lotnictwo i siły pancerne. Nie można powiedzieć że którekolwiek z nich "wygrywa wojnę" samo z siebie, a reszta tylko pomaga.

Mniej więcej się zgadza. Dorzucić do tego trzeba wywiad, wojska rakietowe, siły morskie, zaopatrzenie.
Ale ja nie do tego zmierzałem. Mi chodziło o to mniej więcej, że :
piechota może wygrać wojnę bez lotnictwa (opanować jakieś terytorium)
lotnictwo nie da rady.

Ale się zgadzam współdziałanie poszczególnych formacji ma decydujące znaczenie w dzisiejszym świecie. Powiedziałbym też że jakość wojsk się liczy bardziej nich ich ilość.

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

Apropo historii ,nauczyciel od tego przedmiotu dał nam znowu prace semestralne. 10 tematów. Jak chcecie sobie pogadać o nich to skupcie się na 5 i 4 bo ,któryś z nich będę raczej pisał.

1. Początki Polski. Dynastia piastowska w roli twórcy i obrońcy państwa polskiego.
2. Polska piastowska za rządów Bolesławów
3. Przemiany społeczne, gosp; kulturowe w Polsce XII - XIII
4. Polska na mapie Europy w XIV - XV wieku
5. Feudalizm jako system społeczno - polityczny - gospodarczy średniowiecza
7. Władza nad chrześcijańską Europą . Uniwersalizm papieski i cesarski
8. Rola kościoła w średniowieczu
9. Specyfika kultury średniowiecznej
10. Odbcie Cesarstwa rzymskiego we wczesnym średniowieczu

(i tak nie ma tu historyków :lol:

)z

Smokosz

XV wiek i nie masz o czym pisac? przecie złota dynastia jagiellonów

Jak w lesznie są dobre biblioteki to polecam "poczet rycerzy polskich XIV i XV wieku" D.Piwowarczyka - nie tylko o rycerzach

Pavlos

ja proponuje utworzenie Calej kategorii historia i wtedy mozna potworzyc oddzielne tematy

Andrzej

warrior a nie lepiej ci wybrac temat nr 8 ?

najlatwiejszy chyba. Bo tam w sumie to mozna z glowy napisac dokladnie to co dzisiaj plus dodatki hehe.

Night

Niezupelnie w kocnu panowal teocentryzm, a dzis....

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

Andrzej napisał(a):

warrior a nie lepiej ci wybrac temat nr 8 ?

najlatwiejszy chyba.

no właśnie dlatego nie. Większość ten temat weźmie i gostek mógłby porównywać te prace

Lepiej mi wyjdzie jak zrobie jakiś temat jako jedyny...

Smokosz

trza ten topic ruszyć

Wy gadajcie co macie do średniowecza a ja udziele mądrych i wywazonych odpowiedzi wspartych na źródłach historycznych

Pavlos

prosze bardzo w sredniowieczu ludzie byli religijni potegowalo to epidemia dzumy i nawolywanie Kosciola

Smokosz

ee? to źle? -_-

State · **Dołączył(a):** Pn 26 lip 2004 15:02 **Posty:** 436

W sredniowieczu kosciol mial za duza wladze na wladcow swieckich. poza tym bylo cool gdynie nie ogolna bieda, wyzyskiwanie, epidemie i wojny

Andrzej

średniowiecze to brudna epoka, w której panowała dyktatura, wojna, herezja, różnego rodzaju choroby... Najgorsza epoka dla Papieży

BTW: Z odejsciem Jana Pawła II skończyła siędla mnie ta epoka...

Smokosz

State : czemu miał za dużą władze? przecie najczęściej wystrychano go na dudka

a wojny ? dlaczego w naszych czasach rozegrały sie 2 najgorsze i najkrwawsze? ( I i II wojna siatowa jakbys sie niedomyslil

) A epidemie? dzisaj jest gorzej wszystko zan ieczyszczone idziesz sobie i niemorzesz nawet w potoku lesnym sie napic bo syf jak diabli

Andrzej : Herezja występuje i dzisiaj ale nie nazywa sie jej po imieniu.
A dyutatury niebyło jakj były naduzycia to paroby sie buntowały i tetronizowały króla..czasem sie im nieudawalo jak tlo z Henrykiem IV ale cóż.Demokracja rozpieściła ludzi tylko narzekaja i nie pytaja co moga dac oni dla karju ale co kraj moze dac im

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

Bo demokracja na tym polega. Ty utrzymujesz państwo, wybierasz władzę, wypowiadasz się o nim itp. A za to utrzymywanie ludzie chcą coś w zamian. Pracę , bezpieczeństwo, uczciwość, sprawiedliwośc, wysoki poziom medycyny i edukacji... szkoda ,że w Polsce się tego nie dostaje

Średniowiecze - to strasznie zamonata epoka. Zaczyna się najazdem barbarzyńców a kończy wynalezieniem druku

czas wielu spisków, powstawały tajne bratctwa, wojny Papieża z Cesarzem,powstanie Islamu,umocnenie się chrześcijaństwa i wiele innch, 'przezycie' sztuki antycznej i wiele innych. Pewnie wiele tajemnic z średniowiecza nigdy nie zostanie odkrytych

Ritzefeld

A pamiętacie Blitzkrieg? To przecież były współgrające ze sobą oddziały piechoty, czołgów i samolotów. Co do pancerników to uważam, że jakąś rolę w historii odegrały. Chociażby taki Schleswig-Holstein, bez którego nie byłoby Westerplatte :twisted:

Ritzefeld

A co do średniowiecza: bród, smród i ubóstwo :lol:

Pavlos

Ritzefeld napisał(a):

A pamiętacie Blitzkrieg? To przecież były współgrające ze sobą oddziały piechoty, czołgów i samolotów. Co do pancerników to uważam, że jakąś rolę w historii odegrały. Chociażby taki Schleswig-Holstein, bez którego nie byłoby Westerplatte :twisted:

czlowieku ty wiesz co ty piszesz ?? Ty wiesz ile osob zabilo Blitzkrieg(inaczej wojna blyskawiczna) ty wiesz jakie zbrodnie sie dzialy NIe bylo by westerplatte??co ty w ogole piszesz przez 7 dni desperacko bronili sie czekajac na pomoc i skapitulowali sry ale tego posta nei moge przelknac

State · **Dołączył(a):** Pn 26 lip 2004 15:02 **Posty:** 436

I mogli sie bronic dalej gdyby mieli wieksze zapasy amunicji oraz medykamentów. Westerplatte to jeden z przykłądów jak wytrwali potrafia byc Polacy

Ritzefeld

No właśnie pavlos o to mi chodzi co napisał state. Bo gdyby nie było Westerplatte to świat by nie ujrzał pierwszego przykładu heroizmu polaków.

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

'Pierwszego' ? Przed napisaniem w tym temacie kolejnego postu przeczytaj książkę od historii.
a to słowo trudne slowo niemieckie na B polegalo na wbiciu sie jak najszybciej i jak najgłebiej w teren przeciwnika. Głównie za pomocą czołgów.
Westerplatte miało się bronić tylko 3h do nadejścia Armii Pomorze

fajnie ze wytrzymali 7 dni ,ale co to jest przy całej wojnie

Warcraft II pol-1 Forum

Historia

Kto przegląda forum