Warcraft II pol-1 Forum

Warcraft 2 dalej zyje :)
Teraz jest Pt 03 maja 2024 7:21

Strefa czasowa: UTC [ DST ]




Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 15 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Brutalne gry.
PostNapisane: So 25 lut 2006 11:47 
Offline
MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So 17 lip 2004 13:25
Posty: 1458
Cytuj:
Rząd bierze się za brutalne gry komputerowe
"Rzeczpospolita": Sprzedawcy gier komputerowych będą musieli drukować na pudełkach informacje, czy grą mogą się bawić dzieci - zapowiada Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.
Jak pisze "Rzeczpospolita", ministerstwo właśnie zaczęło pracę nad projektem ustawy, która nakaże dystrybutorom gier wprowadzanie oznaczeń w widocznych miejscach. - Możliwe są dwa rozwiązania: skorzystanie z systemu PEGI albo wprowadzenie nowego. Na razie skłaniamy się do pierwszej opcji - mówi wiceminister Joanna Kluzik- Rostkowska.

W Polsce nie ma przepisów, które kazałyby dystrybutorom ostrzegać na pudełkach, że w grze są sceny przemocy i że jest nieodpowiednia dla dzieci.


Dziś najwięksi polscy dystrybutorzy oprogramowania dobrowolnie korzystają z oznaczeń tzw. systemu PEGI, który obowiązuje w 16 krajach Unii Europejskiej. Zgodnie z nim każda gra komputerowa ma w lewym dolnym rogu opakowania cyfrę oznaczającą minimalny wiek dzieci, dla których jest przeznaczona. Na okładce jest też informacja, czy gra zawiera np. elementy przemocy, seksu, dyskryminacji czy niecenzuralne słownictwo. Gry ocenia specjalna komisja, płacą za to ich producenci.

To, że większość polskich dystrybutorów umieszcza informacje PEGI na okładkach, nie znaczy, że w sklepie zobaczą je klienci. - Nie ma gwarancji, że oznaczenia PEGI nie zostaną na przykład zaklejone na pudełku przez sprzedawcę, który umieści tam własną nalepkę informacyjną. Niestety, to się zdarza - mówi Adam Piesiak z firmy Cenega Poland, dystrybutora gier komputerowych.

Według "Rz", liczba brutalnych gier komputerowych rośnie: według raportu amerykańskiej organizacji ESA 16 proc. wszystkich gier nie powinno trafiać do komputerów i konsol dzieci w wieku poniżej 17 lat. Niektóre kraje, np. Australia, w ogóle zakazują sprzedaży najbardziej krwawych tytułów. Tracą na tym producenci gier i ich sprzedawcy - zakaz sprzedaży w Australii i Nowej Zelandii gry komputerowej Manhunt (uznanej za najkrwawszą grę komputerową 2004 r.) przyniósł im ok. 20 mln dolarów strat.

Ministerstwo zapowiada, że projekt obowiązkowych oznaczeń będzie konsultowało z największymi producentami i dystrybutorami oprogramowania w kraju. Do Sejmu projekt trafi w lipcu.



jak myślicie czy seria Warcraftów to brutalne gry?wiecie do odgłosy, gnijace trupy, metody walki :D

znacie coś brutalnego?^^ jak Carmagedon ;)

_________________
http://chomikuj.pl/liq0/Galeria/bez*c2*a0tytu*c5*82u,377362451.JPG


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So 25 lut 2006 12:05 
Offline
SMOKOSZ
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr 02 lut 2005 17:43
Posty: 1744
Lokalizacja: Białystok <--- cool miasto
To wszystko w większości głupota. Wymysł ludzi nie mających o tym zielonego pojęcia. Wątpie aby ci wszyscy "ustawodawcy" potrafili wymienić konkretny tyuł gry któa jest ich zdaniem zbyt krwawa. 16% to dużo? Nie, a i tak pewnie wśród tych 16% znajdą się zwyczajne gry wojenne - MoH, Call of Duty itp. Nie pamiętam kiedy ostatni raz grałem w FPP czy strzelanke. Ale na tej bezrozumej paplaninie tracą młodzi gracze ;] Bo komu w przedziale wiekowym 12-16 lat rodzice pozwolą kupić jakąkolwiek grę? Zwłaszcza po rozmowie ze sprzedawcą:

- Czy w tej grze jest zabijanie?
- Jest
- Idziemy do domu ( odkładając spowrotem Gothica :roll: )

Ja takiej sytuacji na szczęście nie miałem, bo ostatnio kupowałem oryginalną grę w sklepie chyba w lecie zeszłego roku :) Ale i tak mnie to denerwuje, bo jakieś bvydle zobaczy jak niewyżyty, niedorozwinięty sukinkot gra w Quake'a z jęzorem na wierzchu (Detale i ilość krwi ofc na maksymalnym poziomie) i powie że wszystkie gry komputerowe to rzecz której powinni zabronić. Kończe już i ide expić pod blokiem (własnie idzie Fafik, pies sąsiada ciekawe jaki ma drop :> )


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So 25 lut 2006 12:36 
Sama koncepcja wprowadzenia ograniczeń wiekowych jest jak najbardziej słuszna. Nie wyobrażam sobie sytuacji, żeby 10 letnie dziecko kupowało dooma 3. Taki manewr oczywiście i tak niczego nie zmienia, bo grę ściagamy z internetu albo przegrywamy od kumpla.
Smokosz, mówisz że trudno jest odróżnić brutalność od zwyczajnej gry wojennej. To może rzuć okiem na w/w Dooma III i świetnego moim zdaniem Chrome'a. W tym drugim mimo, że to strzelanka nie ma krwi, ciemnych korytarzy i potworów teleportujących się za plecami. Mimo, że w obu grach zabijamy, taki znacznik powinnien wskazać, który z tytułów jest bardziej odpowiedni dla dziecka.


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So 25 lut 2006 17:50 
Offline
Peon Slayer
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 15 lip 2004 20:13
Posty: 842
Lokalizacja: Wrocław
Nie wyobrażam sobie naprawdę obiektywnego sposobu oceny. Ograniczenia wiekowe powinny być, ale tylko w formie doradczej, nie wiążącej prawnie ("Osobom do lat 18 FPSów nie sprzedajemy" :lol:). W tej chwili w krajach gdzie stosuje się te ograniczenia dość mocno cierpią same gry, gdyż producenci starają się za wszelką cenę chcą zbić swoją kategorię w celu zwiększenia docelowego rynku. I są wtedy takie potworki jak FPSy w których można zastygłe w realistycznym grymasie agonii twarze zabitych wrogów, zaś nie zobaczy się nigdy nawet kropli krwi. Kategoria zbita z 17+ do 13+? Zbita. Czy o to chodziło? Wątpliwe, ale liczy się że zbita.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 26 lut 2006 16:40 
EH juz dawno to jest w Niemczech od paru lat :P
i musze powiedziec ze mnie to bardzo irytuje... chce sobie kupic jakas gre a tu od 18 lat EHHH

... na szczescie wc2 i inne gry blizzarda sa od lat 16 :twisted:


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 26 lut 2006 19:13 
Offline
Rushing Peon
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn 05 lip 2004 10:01
Posty: 335
Szczerze sądze że gdyby mieli takie ograniczenia wprowadzać to postąpili by z tym działaniem bardziej przez głupotę niż ze zdrowym rozsądkiem.. Rodzice nie kupią dziecku w wieku 10 lat zadnej gry.. A wiecie dlaczego? Bo to dziecko samo sobie pojedzie i kupi sobie co chce, czy to będzie film porno, czy to będzie gra oparta na przemocy.. Jednak możemy uznać że wiele gier, zwłaszcza strzelanek uczy (Weźmy pod przykład inicjowanie projektu Medal Of Honor czy Call of Duty - Chociaż sam dużo w to nie grałem to uważam że to umiejętnie kształci wiedzę o tym co działo się 76-71 lat temu..), jednakże to było by pozbawienie dzieci rozrywki.. Sam dobrze wiem jak jest z moimi kumplami, którzy neta w domu nie mają, to zawsze po szkole chodzą do kafejki i tam się rozrywają przy CSie. Noi ktos im tego zabroni? Przecież rząd nie wprowadzi zakazu wstępu do kafejki dla dzieci, gdzie będą rozrywać sie w jedną i drugą stronę z każdej broni która została wprowadzona w grze. To przecież jest bestialstwo! To wychowuje i uczy logicznego myślenia, a ograniczenia wprowadzone są po to by lud został otłumaniony. A to że jesteśmy tacy czy inni to powinno się zaakceptować, i nie patrzeć się w stronę typu : "Wszsycy tacy są to i my bądźmy.." .. Tyle sądze na ten temat.

_________________
guwno


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 26 lut 2006 20:02 
Offline
MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So 17 lip 2004 13:25
Posty: 1458
Wiesz, niektóre gry moga kogoś zachecic do przetestowania zabijania w realu niestety. nie mniej znajac polske to bedzie martwy przepis...

_________________
http://chomikuj.pl/liq0/Galeria/bez*c2*a0tytu*c5*82u,377362451.JPG


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 26 lut 2006 20:28 
Offline
Rushing Peon
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn 05 lip 2004 10:01
Posty: 335
Ludzie którzy pragną przetestować swoje umiejętności które uświadomili sobie w grze, są po prostu idiotami.. A w Polsce niestety, ludzie nie są idiotami, nigdy w Polsce nie mieliśmy przypadków by "Nastolatek zabił ponieważ zachęciła go do tego gra pro-edukacyjna". Taie przypadki były w Ameryce czy Azji.. Najlepiej to by było gdyby oni wszyscy zaczęli wyżywać się na jakimś paintballu.. Chętnie bym sobie z resztą pojechał na coś takiego, ponieważ nie mam co robić, i akurat takich rzeczy i temu podobnych powinni się zbierać ludzie którzy naprawdę mają problemu w odróżnieniu rzeczywistości od świata wirtualnego.. Z resztą takimi sprawami wszyscy powinni się kierować w odpowiednie miejsca kultu, nie sądze żeby ktokolwiek z władz oglądał nasze skromne forum, bo jesteśmy dla nich małym kapitalistycznym skupiskiem który nie potrafi odróżnić ignorancji od ich dóbr własnych.. -.-

A dobrze wiemy że Polska nie raz poradziła sobie z wieloma problemami! Z tym również sobie poradzimy.. I napewno ta ustawa nie przejdzie, jeżeli chociaż miałaby ujrzeć światło dzienne..

_________________
guwno


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 26 lut 2006 21:02 
Offline
MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So 17 lip 2004 13:25
Posty: 1458
przy obecnej władzy każda taka "moralizująca" przejdzie. LRP wprowadzi zakaz sprzedaży gry Playboy, Samoobrona GTA :P

i nie przeceniaj tej polski aż tak...

_________________
http://chomikuj.pl/liq0/Galeria/bez*c2*a0tytu*c5*82u,377362451.JPG


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 26 lut 2006 21:21 
Offline
Peon Slayer
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 15 lip 2004 20:13
Posty: 842
Lokalizacja: Wrocław
flamed napisał(a):
Wiesz, niektóre gry moga kogoś zachecic do przetestowania zabijania w realu niestety.


Zacytuj mi choć jedną wiarygodną przesłankę wedle której gra komputerowa może zrobić z normalnego człowieka przestępcę. Już nawet niekoniecznie mordercę (choć jak takich znajdziesz, jeszcze lepiej), ale przestępcę. Sensowna i poparta czymś konkretnym wypowiedź jakiegoś szanowanego naukowca może być dobra, podobnie pokazanie jakiegoś zgłoszonego przez wiarygodne medium przypadku w którym tak się stało. Od razu mówię że "Fakt" ani "Życie na Gorąco" nie zaliczają się do wiarygodnych :lol:.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 26 lut 2006 21:56 
Lord_Zabujca napisał(a):
"Fakt" ani "Życie na Gorąco" nie zaliczają się do wiarygodnych :lol:.


a to niby dlaczego?? to Rzeczypospolita jest bardziej wiarygodna niz Fakt albo inna gazeta -_- ? nie rozumiem tego eh... zadne zrodlo nie jest wiarygodne, chyba ze je sie sprawdzi z innymi zrodlami, ktore tez musza byc prawdziwe i zgodne ze zrodlami....


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 26 lut 2006 22:09 
Offline
MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So 17 lip 2004 13:25
Posty: 1458
LZ jedyne co pamiętam to artykuły na onecie, gdzie pisali, że ktoś po wpływem GTA szalał na ulicy itd. szczegołów teraz nie znajde jako ze zajmuje się inspiracjami biblijnymi w prozie tolkiena więc wybacz

_________________
http://chomikuj.pl/liq0/Galeria/bez*c2*a0tytu*c5*82u,377362451.JPG


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 26 lut 2006 22:26 
Offline
Rushing Peon
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 01 lip 2004 14:47
Posty: 479
Lokalizacja: Kobylanka
gdzies mialem artykul o tym jak koles pod wplywem szachow wybil cala swoja szkole... eh... szachy to jednak brutalna gra.........


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 26 lut 2006 22:27 
Offline
Peon Slayer
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 15 lip 2004 20:13
Posty: 842
Lokalizacja: Wrocław
Pavlos napisał(a):
a to niby dlaczego??


Jest pewna klasa gazet "lub czasopism" które nazywają się "brukowce", a która zajmuje się wyszukiwaniem lub, w razie nieodnalezienia, fabrykowaniem taniej sensacji. Gazety tej klasy z oczywistych względów nie mogą zostać uznane za dobrą podstawę przy tej sprawie. Naprawdę takie rzeczy trzeba wyjaśniać?

Cytuj:
LZ jedyne co pamiętam to artykuły na onecie, gdzie pisali, że ktoś po wpływem GTA szalał na ulicy itd.


Ja z kolei pamiętam sprawę jakoby "Manhunt" był powodem morderstwa. Media szalały, i szalały, i szalały... dopóki ktoś nie zauważył że tego "Manhunta" to miała ofiara, nie morderca, i że tak naprawdę w ogóle nie ma on związku ze sprawą :lol:. Stąd jakieś nieokreślone "pamiętane artykuły na onecie" to troszkę za mało na poparcie tezy "niektóre gry moga kogoś zachecic do przetestowania zabijania w realu", nie uważasz?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn 27 lut 2006 0:37 
Offline
MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So 17 lip 2004 13:25
Posty: 1458
Jak najbardziej, mało znaczące. Ale daj mi czas. Dopiero co skończyłem porównywać Iluvatara z Bogiem. Mieli podobne stanowcze środki heh...

_________________
http://chomikuj.pl/liq0/Galeria/bez*c2*a0tytu*c5*82u,377362451.JPG


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 15 ] 

Strefa czasowa: UTC [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL