No widzicie jakie to straszne - stojąc na biegunie pólnocnym nawet jesli pójdziesz w przód pójdziesz w tyl
| Warcraft II pol-1 Forum http://war2pol1.cba.pl/ |
|
| Gdzie jest przód a gdzie tyl - teoria weględności http://war2pol1.cba.pl/viewtopic.php?f=5&t=1168 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Smokosz [ N 24 lip 2005 14:38 ] |
| Tytuł: | Gdzie jest przód a gdzie tyl - teoria weględności |
Tak się zanatanawim - gdzie jest przód a gdzie tyl? Jadąc np. przez dlugi czas autobusem mialem wrażenie ze jade do przodu. A kiedy autobus zawrócil to mimo że jechal przodem do kierunku jazdy zdawalo mi się ze jedzie to tylu tzn nie tylem ale w kierónku zwanym " tyl ". Moznaby uznać że tyl to poludnie a przód to pólnoc. Wtedy stojąc twarzą do wschodu stalibyśmy bokiem do przodu. Ale gdybyśmy staneli dokladnie na któryms z biegunów? Wtedy po mojemu to bylby stan nieprzodowości. taka jest teoria Smokosza. A co wy o tym myślicie? |
|
| Autor: | cyph3r [ N 24 lip 2005 20:40 ] |
| Tytuł: | |
My myślimy, że jak staniemy na biegunie północnym to w każdą stronę jest południe i wicewersa. |
|
| Autor: | Smokosz [ Pn 25 lip 2005 9:13 ] |
| Tytuł: | |
No widzicie jakie to straszne - stojąc na biegunie pólnocnym nawet jesli pójdziesz w przód pójdziesz w tyl
|
|
| Autor: | Andrzej [ Pn 25 lip 2005 11:04 ] |
| Tytuł: | |
To wynika tylko z twojej teorii  . Pojdziesz zawsze w przod wzgledem biegunu poludniowego. Pojdziesz w tyl wzgledem bieguna polnocnego. Idac z poludniowego na polnocny idziesz w przod wzgledem bieguna polnocnego i w tyl wzgledem bieguna poludniowego. Proste...
|
|
| Autor: | Smokosz [ Pn 25 lip 2005 14:14 ] |
| Tytuł: | |
No ale tutaj chodzi o to czy można niezaleznie odmiejsca powiedzieć gdzie jest przud a gdzie tyl 
|
|
| Autor: | cwu_wega. [ Pn 25 lip 2005 23:49 ] |
| Tytuł: | |
to jest miejwiecej cos takiego: punkt wiedzenia zalezy od punktu siedzenia. |
|
| Autor: | Andrzej [ Wt 26 lip 2005 12:20 ] |
| Tytuł: | |
doklanie. Ogolnie nie mozesz poweidzec gdzie jest przod wzgledem niczego bo costakiego po prostu nie istnieje |
|
| Autor: | sir_Zeli [ Wt 26 lip 2005 12:48 ] |
| Tytuł: | |
Nie wiem czy dobrze pamiętam a le w fizyce przy określaniu wektorowym trzeba określić: kierunek - płaszczyznę ruchu zwrot - stronę ruchu punkt zaczepienia - miejsce początku wartość - wielkość z jaką ten ruch się odbywa. Proszę o korektę kto niedawnomiał fizykę. Ale jakoś to tak było. |
|
| Autor: | Rogue [ Wt 26 lip 2005 13:13 ] |
| Tytuł: | |
zeli jestes geniuszem ! |
|
| Autor: | krk [ Wt 26 lip 2005 13:58 ] |
| Tytuł: | |
tak się składa że w dzisiejszych czasach bycie geniuszem nie procentuje |
|
| Autor: | Andrzej [ Wt 26 lip 2005 16:31 ] |
| Tytuł: | |
sir_Zeli napisał(a): Nie wiem czy dobrze pamiętam a le w fizyce przy określaniu wektorowym trzeba określić:
kierunek - płaszczyznę ruchu zwrot - stronę ruchu punkt zaczepienia - miejsce początku wartość - wielkość z jaką ten ruch się odbywa. Proszę o korektę kto niedawnomiał fizykę. Ale jakoś to tak było. Dokladnie. Mowiac wprost, zeby stwierdzic gdzie ejst przod musisz sie do czegos odniesc. |
|
| Autor: | sir_Zeli [ Wt 26 lip 2005 19:25 ] |
| Tytuł: | |
|
|
|
| Autor: | cyph3r [ Śr 27 lip 2005 18:44 ] |
| Tytuł: | |
generalnie w ruchu chodzi o zmiane polozenia wzgledem przyjetego punktu odniesienia. Cytuj: Pojdziesz zawsze w przod wzgledem biegunu poludniowego. Pojdziesz w tyl wzgledem bieguna polnocnego. Idac z poludniowego na polnocny idziesz w przod wzgledem bieguna polnocnego i w tyl wzgledem bieguna poludniowego. Proste...
andrzej, przeczytaj to pare razy i zastanow sie co napisales 
IMVHO, przod/tyl to pojecia wzgledne i nie mozna pisac, ze jesli sie oddalam od poludniowego to ide w tyl wzgledem niego i w przod wzgledem polnocnego... troche nielogiczne jak na moj mozg... ---edit--- pozatym, mysle, ze pojecia w przod/tyl mozna uzywac tylko przy scisle okreslonych warunkach, np na odcinku: P----------K gdzie P to poczatake, a K to koniec. Wtedy jesli poruszam sie w strone poczatku, to ide W TYL, a jesli w strone konca to ide w PRZOD. |
|
| Autor: | Andrzej [ Śr 27 lip 2005 20:53 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: przod/tyl to pojecia wzgledne i nie mozna pisac, ze jesli sie oddalam od poludniowego to ide w tyl wzgledem niego i w przod wzgledem polnocnego... troche nielogiczne jak na moj mozg... Zaraz dlaczego to jest nielogiczne?
EDIT: Skumałem o co ci chodzi (za pierwszym razem niezaskoczylem)
Pojecia tył/przod sa tez uwazam ze bledne i jest to jak najbardziej moj blad. |
|
| Autor: | Tytus [ Pt 29 lip 2005 11:01 ] |
| Tytuł: | |
Skoro mowa o biegunach: na biegunach czlowiek ma najwiekszy ciezar. Spowodowane jest to przyspieszeniem ziemskim, ktore na biegunach wynosi 9,83m/s^2, natomiast zblizajac sie do rownika ciezar malaje za sprawa malenia przyspieszenia ziemskiego, ktore na rowniku wynosi bodajrze 9,78m/s^2. Na terenie Polski wynosi ono 9,81m/s^2. Ciezaru nie mylic z masa, ciezar wyrazany jest wzorem Q=mg, gdzie m - masa ciala, g - przyspieszenie ziemskie. |
|
| Autor: | cyph3r [ So 30 lip 2005 13:53 ] |
| Tytuł: | |
Tytus napisał(a): Skoro mowa o biegunach: na biegunach czlowiek ma najwiekszy ciezar. Spowodowane jest to przyspieszeniem ziemskim, ktore na biegunach wynosi 9,83m/s^2, natomiast zblizajac sie do rownika ciezar malaje za sprawa malenia przyspieszenia ziemskiego, ktore na rowniku wynosi bodajrze 9,78m/s^2. Na terenie Polski wynosi ono 9,81m/s^2. Ciezaru nie mylic z masa, ciezar wyrazany jest wzorem Q=mg, gdzie m - masa ciala, g - przyspieszenie ziemskie.
sluszna uwaga, ale co to ma do wzglednosci poruszania sie wzgledem biegunow? ![:]](./images/smilies/icon_smile5.gif "Smile"){kind=icon}
(dla niekumatych: ciężar to siła z jaką grawitacja trzyma kazdego z nas na ziemi i zalezy od masy) ---edit--- jeszcze jedno, tytus: mówisz o biegunach magnetycznych czy geograficznych?
|
|
| Autor: | State [ So 30 lip 2005 14:11 ] |
| Tytuł: | |
Jak to mowi instrkutor tanca zawsze - przod jest zawsze tam gdzie biust partnerki
|
|
| Autor: | Andrzej [ So 30 lip 2005 15:32 ] |
| Tytuł: | |
Mysle ze to jest najlepsze wytlumaczenie
|
|
| Autor: | cyph3r [ So 30 lip 2005 15:46 ] |
| Tytuł: | |
tylko, czy to jest nasz przód czy przód tancerki?
|
|
| Autor: | Avatar [ So 06 sie 2005 20:13 ] |
| Tytuł: | |
To może konkurs wiedzy fizycznej: Pociąg A porusza się z prędkościa 120km/h w kierunku pociągu B jadącego w przeciwnym kierunku z prędkością 80km/h. Jaka jest prędkość pociągu B względem A? Zakładamy, że poruszają się po tym samym torze, oraz że tor ten jest linią prostą. Proszę o dokładny wynik, bez żadnych zaokrągleń do okrągłych wartości. |
|
| Autor: | cyph3r [ N 07 sie 2005 21:34 ] |
| Tytuł: | |
200 km/h? wybacz ze tak zaokraglilem... 
|
|
| Autor: | Lord_Zabujca [ N 07 sie 2005 21:49 ] |
| Tytuł: | |
cyph3r napisał(a): 200 km/h?
Blisko, ale nie. Dlaczego? Cóż, weź pociągi jadące z prędkościami 0.75c i 0.5c i zobacz co się stanie... Proszone było bez zaokrągleń z tego powodu, że zaokrąglenia tutaj już występują i że z zaokrągleniami żadne z tego sprawdzenie wiedzy. Osobiście obstawiam coś w klimatach 200km/h * sqrt(1 - 40000km^2/h^2 / c^2). Jako jednak że wzór wymyśliłem sam na podstawie wyglądu znalezionych przeze mnie wzorów Lorentza (i słówko "wymyśliłem" znaczy dokładnie tyle - nie robiłem żadnych przekształceń, tylko szedłem tropem "ma być podobne" i "ma się trzymać kupy przy prostym teście") nie mogę być tego pewien. |
|
| Autor: | Andrzej [ Śr 10 sie 2005 23:46 ] |
| Tytuł: | |
A mi sie zdaje ze pociag a porusza sie do tylu wzgledem pociagu b. Zgadlem?
|
|
| Autor: | Lord_Zabujca [ Cz 11 sie 2005 8:25 ] |
| Tytuł: | |
Jaki by to miało według ciebie wpływ na zadanie i dlaczego miałaby to być odpowiedź na pytanie avatara? |
|
| Autor: | Scooby [ Cz 11 sie 2005 21:38 ] |
| Tytuł: | |
tyl i przod jak sie mozna nad tym zastanawaic z przodu masz siusiaka a z tylu zadeczek ... |
|
| Autor: | Andrzej [ Pt 12 sie 2005 5:07 ] |
| Tytuł: | |
Lord_Zabujca napisał(a): Jaki by to miało według ciebie wpływ na zadanie i dlaczego miałaby to być odpowiedź na pytanie avatara?
Wiem ze to nie jest odpowiedz na zadane pytanie. Chodzi mi tylko o to czy dobrze pomyslalem
|
|
| Autor: | Lord_Zabujca [ Pt 12 sie 2005 9:28 ] |
| Tytuł: | |
Andrzej napisał(a): Wiem ze to nie jest odpowiedz na zadane pytanie. Chodzi mi tylko o to czy dobrze pomyslalem
Ale ja na przykład dalej nie widzę co to by zmieniało w zadaniu że weźmiemy przypadek rozjeżdżających się pociągów zamiast jadących na siebie. |
|
| Autor: | Smokosz [ Pt 12 sie 2005 9:42 ] |
| Tytuł: | |
Scooby napisał(a): tyl i przod jak sie mozna nad tym zastanawaic
z przodu masz siusiaka a z tylu zadeczek ... Obawiam się że w twoim przypadku nie można posłużyć się tym wskaźnikiem
|
|
| Autor: | cyph3r [ Pt 12 sie 2005 12:25 ] |
| Tytuł: | |
moim zdaniem "tył" i "przód" to pojęcia całkowicie umowne, ze względu na to, że oczy mamy tam gdzie mamy, więc dla nas to jest "przód". |
|
| Autor: | Rogue [ Pt 12 sie 2005 12:36 ] |
| Tytuł: | |
pieprzycie farmazony czlowieki |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|