Gdzie jest przód a gdzie tyl - teoria weględności

Smokosz

Tak się zanatanawim - gdzie jest przód a gdzie tyl? Jadąc np. przez dlugi czas autobusem mialem wrażenie ze jade do przodu. A kiedy autobus zawrócil to mimo że jechal przodem do kierunku jazdy zdawalo mi się ze jedzie to tylu tzn nie tylem ale w kierónku zwanym " tyl ".

Moznaby uznać że tyl to poludnie a przód to pólnoc. Wtedy stojąc twarzą do wschodu stalibyśmy bokiem do przodu. Ale gdybyśmy staneli dokladnie na któryms z biegunów? Wtedy po mojemu to bylby stan nieprzodowości. taka jest teoria Smokosza. A co wy o tym myślicie?

cyph3r

My myślimy, że jak staniemy na biegunie północnym to w każdą stronę jest południe i wicewersa.

Smokosz

No widzicie jakie to straszne - stojąc na biegunie pólnocnym nawet jesli pójdziesz w przód pójdziesz w tyl :shock:

Andrzej

To wynika tylko z twojej teorii

. Pojdziesz zawsze w przod wzgledem biegunu poludniowego. Pojdziesz w tyl wzgledem bieguna polnocnego. Idac z poludniowego na polnocny idziesz w przod wzgledem bieguna polnocnego i w tyl wzgledem bieguna poludniowego. Proste...

Smokosz

No ale tutaj chodzi o to czy można niezaleznie odmiejsca powiedzieć gdzie jest przud a gdzie tyl

cwu_wega.

to jest miejwiecej cos takiego: punkt wiedzenia zalezy od punktu siedzenia.

Andrzej

doklanie. Ogolnie nie mozesz poweidzec gdzie jest przod wzgledem niczego bo costakiego po prostu nie istnieje

sir_Zeli

Nie wiem czy dobrze pamiętam a le w fizyce przy określaniu wektorowym trzeba określić:
kierunek - płaszczyznę ruchu
zwrot - stronę ruchu
punkt zaczepienia - miejsce początku
wartość - wielkość z jaką ten ruch się odbywa.

Proszę o korektę kto niedawnomiał fizykę. Ale jakoś to tak było.

Rogue

zeli jestes geniuszem !

krk

tak się składa że w dzisiejszych czasach bycie geniuszem nie procentuje

Andrzej

sir_Zeli napisał(a):

Nie wiem czy dobrze pamiętam a le w fizyce przy określaniu wektorowym trzeba określić:
kierunek - płaszczyznę ruchu
zwrot - stronę ruchu
punkt zaczepienia - miejsce początku
wartość - wielkość z jaką ten ruch się odbywa.

Proszę o korektę kto niedawnomiał fizykę. Ale jakoś to tak było.

Dokladnie. Mowiac wprost, zeby stwierdzic gdzie ejst przod musisz sie do czegos odniesc.

sir_Zeli

cyph3r

generalnie w ruchu chodzi o zmiane polozenia wzgledem przyjetego punktu odniesienia.

Cytuj:

Pojdziesz zawsze w przod wzgledem biegunu poludniowego. Pojdziesz w tyl wzgledem bieguna polnocnego. Idac z poludniowego na polnocny idziesz w przod wzgledem bieguna polnocnego i w tyl wzgledem bieguna poludniowego. Proste...

andrzej, przeczytaj to pare razy i zastanow sie co napisales

IMVHO, przod/tyl to pojecia wzgledne i nie mozna pisac, ze jesli sie oddalam od poludniowego to ide w tyl wzgledem niego i w przod wzgledem polnocnego... troche nielogiczne jak na moj mozg...

---edit---

pozatym, mysle, ze pojecia w przod/tyl mozna uzywac tylko przy scisle okreslonych warunkach, np na odcinku:

P----------K

gdzie P to poczatake, a K to koniec.
Wtedy jesli poruszam sie w strone poczatku, to ide W TYL, a jesli w strone konca to ide w PRZOD.

Andrzej

Cytuj:

przod/tyl to pojecia wzgledne i nie mozna pisac, ze jesli sie oddalam od poludniowego to ide w tyl wzgledem niego i w przod wzgledem polnocnego... troche nielogiczne jak na moj mozg...

Zaraz dlaczego to jest nielogiczne?

EDIT: Skumałem o co ci chodzi

(za pierwszym razem niezaskoczylem)
Pojecia tył/przod sa tez uwazam ze bledne i jest to jak najbardziej moj blad.

Tytus

Skoro mowa o biegunach: na biegunach czlowiek ma najwiekszy ciezar. Spowodowane jest to przyspieszeniem ziemskim, ktore na biegunach wynosi 9,83m/s^2, natomiast zblizajac sie do rownika ciezar malaje za sprawa malenia przyspieszenia ziemskiego, ktore na rowniku wynosi bodajrze 9,78m/s^2. Na terenie Polski wynosi ono 9,81m/s^2. Ciezaru nie mylic z masa, ciezar wyrazany jest wzorem Q=mg, gdzie m - masa ciala, g - przyspieszenie ziemskie.

cyph3r

Tytus napisał(a):

Skoro mowa o biegunach: na biegunach czlowiek ma najwiekszy ciezar. Spowodowane jest to przyspieszeniem ziemskim, ktore na biegunach wynosi 9,83m/s^2, natomiast zblizajac sie do rownika ciezar malaje za sprawa malenia przyspieszenia ziemskiego, ktore na rowniku wynosi bodajrze 9,78m/s^2. Na terenie Polski wynosi ono 9,81m/s^2. Ciezaru nie mylic z masa, ciezar wyrazany jest wzorem Q=mg, gdzie m - masa ciala, g - przyspieszenie ziemskie.

sluszna uwaga, ale co to ma do wzglednosci poruszania sie wzgledem biegunow?

(dla niekumatych: ciężar to siła z jaką grawitacja trzyma kazdego z nas na ziemi i zalezy od masy)

---edit---
jeszcze jedno, tytus: mówisz o biegunach magnetycznych czy geograficznych?

State · **Dołączył(a):** Pn 26 lip 2004 15:02 **Posty:** 436

Jak to mowi instrkutor tanca zawsze - przod jest zawsze tam gdzie biust partnerki

Andrzej

Mysle ze to jest najlepsze wytlumaczenie

cyph3r

tylko, czy to jest nasz przód czy przód tancerki?

Avatar

To może konkurs wiedzy fizycznej:

Pociąg A porusza się z prędkościa 120km/h w kierunku pociągu B jadącego w przeciwnym kierunku z prędkością 80km/h. Jaka jest prędkość pociągu B względem A?
Zakładamy, że poruszają się po tym samym torze, oraz że tor ten jest linią prostą.
Proszę o dokładny wynik, bez żadnych zaokrągleń do okrągłych wartości.

cyph3r

200 km/h? wybacz ze tak zaokraglilem... :roll:

Lord_Zabujca

cyph3r napisał(a):

200 km/h?

Blisko, ale nie. Dlaczego? Cóż, weź pociągi jadące z prędkościami 0.75c i 0.5c i zobacz co się stanie... Proszone było bez zaokrągleń z tego powodu, że zaokrąglenia tutaj już występują i że z zaokrągleniami żadne z tego sprawdzenie wiedzy.

Osobiście obstawiam coś w klimatach 200km/h * sqrt(1 - 40000km^2/h^2 / c^2). Jako jednak że wzór wymyśliłem sam na podstawie wyglądu znalezionych przeze mnie wzorów Lorentza (i słówko "wymyśliłem" znaczy dokładnie tyle - nie robiłem żadnych przekształceń, tylko szedłem tropem "ma być podobne" i "ma się trzymać kupy przy prostym teście") nie mogę być tego pewien.

Andrzej

A mi sie zdaje ze pociag a porusza sie do tylu wzgledem pociagu b. Zgadlem?

Lord_Zabujca

Jaki by to miało według ciebie wpływ na zadanie i dlaczego miałaby to być odpowiedź na pytanie avatara?

Scooby · **Dołączył(a):** Pt 02 lip 2004 8:46 **Posty:** 423

tyl i przod jak sie mozna nad tym zastanawaic
z przodu masz siusiaka a z tylu zadeczek
...

Andrzej

Lord_Zabujca napisał(a):

Jaki by to miało według ciebie wpływ na zadanie i dlaczego miałaby to być odpowiedź na pytanie avatara?

Wiem ze to nie jest odpowiedz na zadane pytanie. Chodzi mi tylko o to czy dobrze pomyslalem

Lord_Zabujca

Andrzej napisał(a):

Wiem ze to nie jest odpowiedz na zadane pytanie. Chodzi mi tylko o to czy dobrze pomyslalem

Ale ja na przykład dalej nie widzę co to by zmieniało w zadaniu że weźmiemy przypadek rozjeżdżających się pociągów zamiast jadących na siebie.

Smokosz

Scooby napisał(a):

tyl i przod jak sie mozna nad tym zastanawaic
z przodu masz siusiaka a z tylu zadeczek
...

Obawiam się że w twoim przypadku nie można posłużyć się tym wskaźnikiem

cyph3r

moim zdaniem "tył" i "przód" to pojęcia całkowicie umowne, ze względu na to, że oczy mamy tam gdzie mamy, więc dla nas to jest "przód".

Rogue

pieprzycie farmazony czlowieki

Warcraft II pol-1 Forum

Gdzie jest przód a gdzie tyl - teoria weględności

Kto przegląda forum