Wybory Samorządowe

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

Jarosław Kaczyński powiedział, że wybory samorządowe będą 12 listopada. (11 listopada w dzien ciszy wyborczej jest święto więc będzie miał okazję się wypowiedzieć...)
Na jakich kandydatów będziecie głosować?
Jak o mnie chodzi to kandyata na prezydenta z SLD bym chciał z radnych się jeszcze zastanowie.

PiS - Prawo i Sprawiedliwość dla wybranych
LPR - Liga Polskich Rodzin do której zadna szanujaca sie rodzina nie nalezy
PO - Platforma Obywatelska na której można sie schować przed agresywna kampania PiS przeciw obywatelom
SLD - Sojusz Lewicy Demokratycznej - posadzani o sklonoscii komunistyczne mimo ze komunistow juz nie maja
Samoobrona - najbardziej lewicowa partia z przestepcami w skladzie

Scooby · **Dołączył(a):** Pt 02 lip 2004 8:46 **Posty:** 423

Nie mam 18-stki ale namówie rodziców by głosowali na
SLD+PD+SDPL+UP
proste

Jebac liberałów z PO, PiSuarów, Lepperów, i Edukatorów.
wogule to wybór jest prosty
Młodzi SOcjaliści... :d

State · **Dołączył(a):** Pn 26 lip 2004 15:02 **Posty:** 436

Racja. Komuchy przez 50 lat sie nie wyszumialy. Dajmy im jeszcze szanse
PO o ile dobrze wiem zaatakowała pierwsza w spotach

A partie i tak nie wygrywaja wyborow. Wygrywaja je lokalne komitety wyborcze

Scarab · **Dołączył(a):** Pn 05 lip 2004 10:01 **Posty:** 335

W jedną stronę się nie da, w drugą tak samo. Wybrałbym PO, jako najlżejszy kciuk ze wszystkich.

Scooby · **Dołączył(a):** Pt 02 lip 2004 8:46 **Posty:** 423

State napisał(a):

Racja. Komuchy przez 50 lat sie nie wyszumialy. Dajmy im jeszcze szanse

to w polsce wogule rządziły jakies komuchy ?, weź idź poczytaj bo śmieszny jesteś...

Smoku

Może i tak ale tylko z nazwy. Komunizm z założenia jest niemożliwy do zrealizowania.

State · **Dołączył(a):** Pn 26 lip 2004 15:02 **Posty:** 436

Scooby napisał(a):

State napisał(a):

Racja. Komuchy przez 50 lat sie nie wyszumialy. Dajmy im jeszcze szanse

to w polsce wogule rządziły jakies komuchy ?, weź idź poczytaj bo śmieszny jesteś...

Lepiej Ty idz poczytaj
PZPR - Polska zjednoczona partia robotnicza
Z zalozenia komunistyczna do cna. KOmunizm jednak jak napisał Smoku jest niemożliwy do zrealizowania

Cytuj:

Polska Rzeczpospolita Ludowa (w skrócie PRL) to oficjalna nazwa państwa polskiego w okresie od 1952 do 1989 roku. Zwana jest też potocznie Polską Ludową.

Za rzeczywisty początek Polski Ludowej przyjmuje się jednak rok 1944, kiedy to wschodnia część obecnego obszaru Polski została "wyzwolona" spod okupacji hitlerowskiej (wschodnie tereny przedwojennej Polski zostały zajęte przez Armię Czerwoną na jesieni 1943 r.) i został na niej utworzony pierwszy organ władzy wywodzący się z Krajowej Rady Narodowej - Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego. Polska stała się wówczas państwem zależnym od Związku Radzieckiego, ale dysponującym ograniczoną suwerennością, o ustroju niedemokratycznym, który z czasem przybrał postać tzw. socjalizmu realnego. Kwestia określenia ustroju PRL jest jednak sporna, oficjalnie było to państwo socjalistyczne, a według Konstytucji, państwo demokracji ludowej; przez przeciwników jednak ustrój ten określany był jako komunizm, aczkolwiek nie osiągnął teoretycznego stadium komunizmu.

W okresie 1989-1991 jako efekt działań politycznych, państwo to uległo przekształceniu w demokratyczną Rzeczpospolitą Polską, określaną jako III Rzeczpospolita.

Ludziom sie tylko wydawało że rządzili komunisci/socjaliści. No nie Scooby ?

Scooby · **Dołączył(a):** Pt 02 lip 2004 8:46 **Posty:** 423

Smoku napisał(a):

Może i tak ale tylko z nazwy. Komunizm z założenia jest niemożliwy do zrealizowania.

Oczywiście że jest nie możliwy do zrealizowania. Póki mentalność ludzi się nie zmieni, narazie był tylko możliwy w mniejszych grupach i skupowiskach...

a Ty wikpedią nie szpanuj... i nie mów że w polsce komuniści rządzili...

no i wybór dalej jest prosty
Młodzi Socjaliści :wink:

Vader

O mój ulubiony temat,wybory :lol:

.Znacie chyba moje zdanie iradzę wam zróbcie to samo :!:

State · **Dołączył(a):** Pn 26 lip 2004 15:02 **Posty:** 436

Scooby napisał(a):

Smoku napisał(a):

Może i tak ale tylko z nazwy. Komunizm z założenia jest niemożliwy do zrealizowania.

Oczywiście że jest nie możliwy do zrealizowania. Póki mentalność ludzi się nie zmieni, narazie był tylko możliwy w mniejszych grupach i skupowiskach...

a Ty wikpedią nie szpanuj... i nie mów że w polsce komuniści rządzili...

no i wybór dalej jest prosty
Młodzi Socjaliści :wink:

O kużwa

Póki mentalnośc ludzi się nie zmieni

Władza w ręce ludu. Niech żyje równość społeczna. Buahaha
Przeczytaj sobie Archipelag Gułag. Może coś pojmiesz.
Komunizm świetna rzecz. No nie no. Tego to ja jeszcze nie widziałem

Powiedz mi kto w Polsce rządził przez 50 lat ?

Lud pracujący ? :lol:

Killman

18-stka za rok to moge jedynie trzymać kciuki za kogoś

Scooby · **Dołączył(a):** Pt 02 lip 2004 8:46 **Posty:** 423

State napisał(a):

Scooby napisał(a):

Smoku napisał(a):

O kużwa

Póki mentalnośc ludzi się nie zmieni

Władza w ręce ludu. Niech żyje równość społeczna. Buahaha
Przeczytaj sobie Archipelag Gułag. Może coś pojmiesz.
Komunizm świetna rzecz. No nie no. Tego to ja jeszcze nie widziałem

Powiedz mi kto w Polsce rządził przez 50 lat ?

Lud pracujący ? :lol:

Widze że ładny Ty boabas jesteś, buhahha jeszcze piegowaty weź dorośnij, kto rządził ? przez 50 lat ? to co czytać się już niechce, PZPR, pierdolony konserwatysto..., no wiem PZPR to dla Ciebie sami komuniści byli, ale ja napiszę że bycie w PZPR wykluczło raczej bycie komunistą, co mnie obchodzi jakiś archpieag gułag, tak komunizm w pełnej formie to świetna rzecz, jednym słowem byłby w tedy raj na ziemi... idiota...
Dalsze twoje posty ignoruje bo marny jesteś, btw może mi jakiś modek kartke wlepić nie obraże się, ale State to niezły idiota... heheeheh

Tytus

Na wybory nie pojde dwoch powodow:
1. Nie chce mi sie robic 500km w jedna strone tylko po to, zeby dostac zaswiedczenie uprawniajace do glosowania w innym miejscu

2. Podal Vader :wink:

Szajna · **Dołączył(a):** Cz 28 paź 2004 18:50 **Posty:** 254

Cytuj:

btw może mi jakiś modek kartke wlepić nie obraże się, ale State to niezły idiota... heheeheh

a wszyscy mysla ze ja jestem glupi

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

SLD w paru punktach też jest liberalna. Jeszcze 4 lata a będą z PO rządzic

Vader - nie głosuj, potem ci dzieci beda narzekac ze Giertych każe im mundurki nosic

Smoku ma rację komunzim to utopia.

State · **Dołączył(a):** Pn 26 lip 2004 15:02 **Posty:** 436

PZPR to byli sami liberałowie, OMG :lol:

flamed o ile dobrze pamietam to PO powiedziało ze na koalicje z SLD nie ma szans - to samo co powiedziało SLD. SLD juz rzadzilo - wyniki mamy

Dodam iż PO jest partia pochodzenia chadeckiego z nutką liberalizmu - nawet sami posłowie PO tak mówia. A SLD to total lewica

Walić mundurki - nasi rodzice nosili i żyja ;P

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

PZPR nie istnieje. Olejniczak należy do młodego pokolenia, które (spójrz na program wyborczy) nie jest lewicowe 100%. Samoobrona jest bardziej lewicowa i ma więcej ex członków PZPRu

W tym parlamencie nie będzie. Ale 4 lata to bardzo dużo.

Pavlos

sld to my juz dziekujemy ^_^

State · **Dołączył(a):** Pn 26 lip 2004 15:02 **Posty:** 436

Jednakże SOB nie ma takiej władzy jaka mialo SLD. No i Ci z któzy byli w PZPRze byli niedawno znowu u szczytu władzy, a z SOB tylko Lepper jest u szczytu

Nie wszyscy w SLD sa z nowego pokolenia.
Szmajdziński, Zemke - oni sa starzy jak swiat juz praktycznie
I jeszcze ta Seneszyn - od niej nawet sie Olejniczak odciął. Zreszta Olejniczak prowadzi sie calkiem dobrze - wie co mowic i glupi nie jest - ale mowienie ze naprawi Polske która jego ugrupowanie spieprzyło jest smieszne

Pavlos

olejniczak i tusk spelniania sie dobrze tylko w roli opozycij - niestety
jakby im przyszlo cos zrobic tak samo spieprzyliby jak sld w poprzednich latach

Avatar

W wyborach samorządowych nie głosuje się na partię, tylko na ludzi. Przynalzęzność do partii ma tu niewielkie znaczenie. W moim miasteczku (40 000) za ostatniej kadencji lokalna partia z prawicy pokumała się z SLD. W tym roku zagłosuje na prezydenta z NSN (Nowosolski Sojusz Niezależnych), a do samorządu jeszcze nie wiem, ale napewno na kogoś popieranego przez prezydenta. Nie może być sytuacji jak obecnie, kiedy prezydent nie może dogadać się ze starostwem z powodów wyłącznie politycznych.
Być może w większych miastach polityka ogólnopaństwowa partii ma jakiś wpływ na działania samorządu.... ale w mniejszych żadnego.
Wybierzmy mądrze;-).

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

Olejniczak jako minster rolnictwa zrobił dużo dobrego. A w Polsce gospodarki liberalnej jeszcze nikt nie wprowadził a SLD+PO mogłby to zrobić.
Avantar zgadzam się, że na ludzi

szkoda ze nie jednomandatowych okręgów...

Andrzej

Brakuje mi w ankiecie opcji inna... bez tego ankieta jest bez sensu.

Cytuj:

Widze że ładny Ty boabas jesteś, buhahha jeszcze piegowaty weź dorośnij, kto rządził ? przez 50 lat ? to co czytać się już niechce, PZPR, pierdolony konserwatysto..., no wiem PZPR to dla Ciebie sami komuniści byli, ale ja napiszę że bycie w PZPR wykluczło raczej bycie komunistą, co mnie obchodzi jakiś archpieag gułag, tak komunizm w pełnej formie to świetna rzecz, jednym słowem byłby w tedy raj na ziemi... idiota...

Scooby poczytaj Miltona Friedmana "Wolny wybór" (noblista w dziedzinie ekonomii), a nie uwierzysz ze napisales takie bzdury. Socjalizm jest jak najbardziej destrukcyjny a komunizm jest niemozliwy z zalozenia. Jesli chodzi o historię Polski z ostatnich 50-ciu lat to lepiej sie nie wypowiadaj...

Cytuj:

PZPR nie istnieje. Olejniczak należy do młodego pokolenia, które (spójrz na program wyborczy) nie jest lewicowe 100%. Samoobrona jest bardziej lewicowa i ma więcej ex członków PZPRu

Poglądy lewicowe rowniez sa autodestrukcyjne. Chetnie podyskutuje o tym na priv jak kto chce.

Cytuj:

Dodam iż PO jest partia pochodzenia chadeckiego z nutką liberalizmu - nawet sami posłowie PO tak mówia.

Tacy z nich chadecy co oni sami mówią. Nie ma to wiele wspólnego z prawdą.

Cytuj:

Vader - nie głosuj, potem ci dzieci beda narzekac ze Giertych każe im mundurki nosic

Co masz do mundurków? Na zachodnich (dobrych) prywatnych(i czesto publicznych) szkołach jest to jak najbardziej normalne. W Polsce jest ten pomysł ośmieszany i krytykowany, powienieważ Giertych tego chce. A w rzeczywistości argument (chyba najmocniejszy) przeciw mundurkom w szkołach czyli, że liczy się człowiek a nie jego ubranie, jest jak beznadziejny i blednie w konfrontacji z kontrargumentami.
Ja osobiście nie wypowiem się na publicznie na temat co myślę o mundurkach.

Jak ktoś chce pogadać to na priv zawsze.

Warcraft II pol-1 Forum

Wybory Samorządowe

Kto przegląda forum