Troche Sci/Fi - sztuczna inteligencja ;)

Andrzej

skrajne nic nie znaczace przypadki...

Pavlos

Cytuj:

A plastik, szkło, papier ? Tego tez nie da sie zniszczyc całkowicie

ale da sie unieszkodliwić

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

teoretycznie można by te roboty rozwalić, ale czy słaby człowiek da radę pokonać nie męcząca się machinę - super dzieło , super techniki ?? Wątpie, za szybko pędzimy do przodu...nie zdążymy zauważyć błedu - bedzie po nas. Ludzie nie będą istnieć wiecznie, są błędnym tworem Boga. Przyszli to sobie pójdą....a jako ,że mają wiele wad to prawdopodobnie pójdą sobie stąd z własnej winny (właściwie to już to robią bo czym innym są wojny jak nie usuwaniem własnej rasy ze wszechświata?). Powinnienieś się z tym pogodzić...albo cofnij się o 500 lat wstecz. Wtedy uważano człowieka za coś doskonałego :lol:

Tytus

Cytuj:

A plastik, szkło, papier ? Tego tez nie da sie zniszczyc całkowicie

Rozumie plastik, ale co ma do tego szklo i papier? Przeciez to nie sa tworzywa sztuczne

Andrzej

Dlatego mowie ze wg mnie bedzie cos takiego jak impuls z Matrixa (tzn rzecz dzialajaca na podobnej zasadzie), czyli fala elektromagnetyczna i bum w calej okolicy.

yco

a ludzie się od niej usmażą jak w kuchence mikrofalowej... i oczywiście sami pozbawią się większej części form obrony przeciw kolejnej fali przeciwników

na ludzi robotom wystarczy wypuścić troche gazów, ewentualnie spalić lasy żeby zabrakło im tlenu albo poprostu skazić teren radioaktywnie... nawet jeżeli przeżyją to nie pociągną za długo

NightCrawler

Skoro roboty "zdobylyby" sztuczna inteligencje, to wraz z nia "otrzymaliby" wszystkie dobre uczucia. Tak jak czlowiek podzielili by sie na dobrych i zlych. Nauczyly by sie od nas np. milosci.

Przedstawie to tak, ludzie poluja na zwierzeta dla zabawy, ale jest mnostwo ludzi ktorzy je chronia, gdyby roboty "zdobylyby" w przyszlosci inteligencje dorownujaca czlowiekowi, to dzialaly by na podobnej zasadzie.

Gorzej gdyby inteligencje mial tylko jeden super komputer, w tedy to juz nasza przyszlosc zalezala by od "wychowania" go, ale watpie zeby naukowcy uczyli go robic zle rzeczy. Gdy czlowiek jest dobry, to jesli ma silna psychike( oczym raczej w stosunku do komputerow mowic nie mozna by bylo..ale kto wie) to nigdy nie bedzie zly.

Jezeli czlowiek wyginie przez roboty to tylko jesli odzuci pomoc tych dobrych, no ale tak glupi to ludzie chyba nie sa, chociaz uprzedzenia moga robic swoje, wystarczy popatrzec na historie ludzkosci.

Mialem jeszcze cos napisac, ale chory jestem i mi wypadlo z glowy, jak sobie przypomne to dopisze.

Andrzej

Yco to moze wymysla cos innego zeby ludzie sie nie spalili

A skoro beda potrafili zrobic roboty to na pewno z tlenem cos wymysla :wink:

Pavlos

beda oddychac CO2 ...
yco: skąd wiesz czy człowiek nie uodporni się na to jeżeli stworzymy takie roboty to napewno człowiek też będzie lepszy np. wzmocniona skóra oddychanie CO2 itp. przecież tego nie wiemy

yco

Oddychanie CO2 (LOL!)
Beztlenowo oddychać mogą powiedzmy bakterie, bo mają tak małe zapotrzebowanie, ze dają obie radę...
Gdy człowiekowi brakuje tleny na przykład przy sporym wysiłku, to komórki mięśniowe robią to w niewielkim stopniu, ale wtedy wytwarza się kwas mlekowy, a skutki tego można czuć nawet kilka dni po tym (zakwasy)
Jesteśmy tak zbudowani, że bez tleny żyć nie możemy.

Co ewnetualnie mogliby wymyślić - jakies "przenośne" urządzenia od odzysku tlenu.

Pavlos

napewno coś wymyślą nie bój żaby

yco

Bawi mnie jedno. Jak nic sensownego nie potraficie wymyślić to wszędzie gdzie się ta pakujecie słówko "napewno" (głównie Andrzej, teraz Pavlos). A skąd ta wasza pewność?!

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

Z nicości. Ślepo wierzą ,że ludzie jak wpadną w kłopoty to napewno z nich wyjdą. Za dużo filmów poprostu. A my, przedstawaimy bardziej katastroficzny cykl wydarzeń. Co więcej oni nie mogą poza filmami/książkami pokazać doskonałości ludzkich działań. Takich wpełni czystych, szlachetnych, przemyślanych od początku do końca, bezbłędnych i nie szkodzących nikomu. Za to pomagający ogółowi świata. Tymczasem ,by zobaczyć przeciwności takich działań daleko ruszać się nie trzeba....

Tytus

Za duzo amerykanskich filmow sie naogladali, gdzie wszystko ladnie pieknie sie toczy, gdzie wszystko swietnie sie konczy, gdzie czlowiek jest zawsze przedstawiany jako jednostka doskonala

State · **Dołączył(a):** Pn 26 lip 2004 15:02 **Posty:** 436

I gdzie dobro zawsze zwycieza

Pavlos

rotfl pomyślcie racjonalnie : Człowiek osiągnie taką technike że stworzy SI
- NIE OGLĄDAM TAKICH FILMÓW ANI TV WIĘC SRY... Może wy się na nich opieracie i gówno wiecie jak będzie za 100 lat a mówicie: człowiek zrobi 100% błąd ... no to gratuluje optymizmu z takim podejściem to nic wam się nie uda...

Tworząc SI człowiek musi posiąść wiedze taką, o której nam sie po prostu nawet nie śni... skąd wiecie na czym to będzie polegać na kopiowaniu mózgu czy na połączeniu kilku , tego nie wie nikt ... Roboty będą inne niż znane nam w dzisiejszych czasach. Niewiadomo jak ludzie będą je kontrolować ALE JEDNO JEST PEWNE:
PRZED STWORZENIEM ROBOTA NAJPIERW ZNAJDZIE SIĘ DROGE DO JEGO UNICESTWIENIA W RAZIE ZAGROŻENIA BO PRZECIEŻ CZŁOWIEK MARTWI SIE O SWE ŻYCIE I ZROBI WSZYSTKO BY JEGO NIE STRACIĆ

I mówcie sobie co chcecie, to jest moje zdanie ...

Tytus

Cytuj:

Może wy się na nich opieracie i gówno wiecie jak będzie za 100 lat a mówicie: człowiek zrobi 100% błąd ... no to gratuluje optymizmu z takim podejściem to nic wam się nie uda...

Gowno to moze ty wiesz. Studiuje na uczelni z tym zwiazane i wiem do czego ludzkosc dazy.

Cytuj:

Tworząc SI człowiek musi posiąść wiedze taką, o której nam sie po prostu nawet nie śni... skąd wiecie na czym to będzie polegać na kopiowaniu mózgu czy na połączeniu kilku , tego nie wie nikt ...

Swoja wiedza powalasz mnie na kolana. Wiesz co to sa sieci neuronowe? Wiec zastanow sie czasem zanim cos napiszesz

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

A druga opcja Pavlos? Jeden zły czlowiek świadomie wprowadzi błąd by przejąc kontrolę nad światem? A co do braku optymizmu...to raczej plus bo gdyby to od nas zależało bylibyśmy ostrożni. Poza tym jak chcesz nauczyć się niszczyć coś co jeszcze nie istnieje

yco

Jedna tylko rzecz jest pewna - człowiek dąży do samozagłady (głównie w imię chciwości). Dlatego nie wierzę w te twoje pewniki.

Czy człowiek pomyślał nad tym, co się stanie za kilkadziesiąt lat przy tak wzmożonej eksploatacji złóż naturalnych, zanieczyszczenia środowiska i wycinaniu lasów tropikalnych? Skutki zaczynamy odczówać już teraz - coraz dziwniejsze zmiany klimatyczne. No i czy to są działania "przemyślane"? Czy człowiek próbuje chociaż coś z tym robić? Ludzie nastawieni są na konsumpcję i nic ich nie obchodzi co się dzieje "na zewnątrz".

Tytus nadmienił bardzo ważną rzecz - sieci neuronowe. SI już została stworzona. Jest na razie w bardzo prostej formie, ale działa samodzielnie i potrafi uczyć się prostych rzeczy (inteligencja na poziomie kota).

Historia juz nieraz nam pokazała jaki człowiek jest głupi. Nawet teraz, w imię wyższych celów (a tak naprawdę chciwości) Amerykańce "wyzwolili" Irak - czy skończyło się tak jak przewidywali? Nie bardzo...

Andrzej

Ja musze sie czepic tych filmow. Przecierz w filmach jest pokazane jak to ludzie własnie ROBIA blad no nie? Czyli bardziej pod wasza teze podchodzi. To ze potem jakis Will Smith ich ratuje to inna bajka

.

Yco: mówisz ze człowiek dazy do samozaglady. Czemu tak sadzisz? Histotia historią, ale człowik dazy przede wsyzstkim do perfekcji, chce byc jak najlepszym. Oczywiscie jedno nie wyklucza drugiego ale zalezy tez co uwazamy za Samozagladę.

Tytus

Cytuj:

mówisz ze człowiek dazy do samozaglady. Czemu tak sadzisz?

Prosty przyklad - wojny. Jeden nie chce odpuscic drugiemu, dazy zeby byc dominujaca jednostka, tworzy coraz to nowsze technologie, ktore rzekomo maja mu ulatwic zadanie. A przeciez te nowo zdobyte technologie uzuwa przeciw innemu czlowiekowi. I czy to nie jest samozaglada?

liq · **Dołączył(a):** So 17 lip 2004 13:25 **Posty:** 1458

Poza tym potrafimy zabić nawet Syna Bożego

Andrzej -> robią błąd a potem wygrywają bo np. taka Gwiazda Śmierci jest niezniszczalna poza jednym malutkim punkcikiem ,w który zawsze jakiś żółtodziób trafi

Wychodząc z kina nie myślisz o tym błędzie tylko o 'kolejnym zwycięstwie dobra nad złem' i efektami specjalnymi.

Człowkiek dąży do perfekcji...jednak nie sądze by do niej doszedł. Najpierw musiałby się wewnętrznie zmienić.

Andrzej

Tytus napisał(a):

Cytuj:

mówisz ze człowiek dazy do samozaglady. Czemu tak sadzisz?

Prosty przyklad - wojny. Jeden nie chce odpuscic drugiemu, dazy zeby byc dominujaca jednostka, tworzy coraz to nowsze technologie, ktore rzekomo maja mu ulatwic zadanie. A przeciez te nowo zdobyte technologie uzuwa przeciw innemu czlowiekowi. I czy to nie jest samozaglada?

Jednak czlowiek jak juz napisalem dazy do tego by byc lepszym. Dlatego UCZAC SIE NA WLASNYCH BLEDACH obalil dyktature (nie wszedzie ale wiemy o co chodzi). A wojny wywoluje tam gdzie sa potrzebne. (Co do Iraku mozemy sie spierac ale to potwierdza regule) Nie mowimy tutaj o palestyna vs izrael bo ci jak wiadomo technicznie nie sa za bardzo

ale o wysoko rozwinietych krajach jak USA, Japonia...

Tytus

Wojna w Iraku jest nie dlatego zeby obalic rezim Husaina, tylko cel gospodarczy. Duzo zloz ropy, rzekome posiadanie broni masowego razenia przez Irak bylo tylko pretekstem do ataku. Ale nie o tym jest mowa w tym temacie.

yco

Mowa jest o tym, że człowiek nie zdaje sobie sprawy ze swoich słabości. Mowa jest o sztucznej inteligencji. Mowa jest o tym, że człowiek robiąc coś doskonałego popełnia błędy.
Dążenie do doskonałości! Taka jest prawda - człowiek może sobie dążyć, ale nigdy jej nie osiągnie. Nie mówcie mi, że jesteście tacy dosknali, bo sie osram ze śmiechu. Tolerancyjni - jaaaasne - Andrzej po dwóch latach nadal pała nienawiścią do tzw. CDApów (czyż to nie śmieszne?), do tego uważa się zawszechwiedzącego (pan "NA PEWNO ja mam zawsze rację!"). Albo popatrzcie sobie na pana Axe - chodząca doskonałość (ale tylko on sam tak uważa).
To są tylk oprzykłady, do tego śmieszne i trywialne. Dajcie sobie spoków chodzące ideały, to do tego wam daleko.
A nia macie nawet pojęcia co się dzieje tam na górze. Tam nie rozchodzi się o to kto jest mądrzejszy, czy kto lepiej gra w wara (phi!) tylko wszystko rozchodzi się o KASE!!!!!!!!!!!
I gdzie to wasze dążenie do doskonałości?

Pavlos

co ci po kasie jak popełnisz błąd i robot cie rozwali człowiek jest zdolny do wszystkiego a tym bardziej w obliczu śmierci potrafi działać szybko i doskonale więc roboty dostaną po pupie i papa...

yco

CI po kasie NIC. Ale są ludzie, którzy tej kasy mają więcej niż ty sobie kiedykolwiek wyobrazisz... i oni dla tej kasy zrobią wiele. Nawet poświęcą takie nędzne robaczki jak ty...

Człowiek już wiele rzeczy spieprzył i jakoś daleko mu do tej waszej doskonałości. Nie macie ŻADNYCH argumentów do poparcia swoich śmiesznych teorii. Ciągle przewija się ten sam motyw "Człowiek NA PEWNO wygra". Ale ciągle pytam - skąd ta pewność.

A w obliczu śmierci to człowiek zazwyczaj panikuje i poddaje się losowi.

lasttry

Jak człowiek ma dążyć do perfekcji, gdy przekonanie o własnej doskonałości jest mu tak łatwo osiągnąc...
trzeba od siebie więcej wymagac..

BinauRaL · **Dołączył(a):** Pn 05 lip 2004 8:23 **Posty:** 85

zycie "sciente fikcją"

Andrzej

Cytuj:

Tolerancyjni - jaaaasne - Andrzej po dwóch latach nadal pała nienawiścią do tzw. CDApów (czyż to nie śmieszne?), do tego uważa się zawszechwiedzącego (pan "NA PEWNO ja mam zawsze rację!")

Yco po pierwsze jakbys mogl do bez wycieczek osobistych...
A poza tym nigdy nie powiedzialem ze jestem wszystkowiedzacy, a to ze odczuwasz takie wrazenie to trudno...

Cytuj:

Jak człowiek ma dążyć do perfekcji, gdy przekonanie o własnej doskonałości jest mu tak łatwo osiągnąc...
trzeba od siebie więcej wymagac..

WG. MNIE (to tak zeby nie bylo ze ja mam na pewno racej...)czlowiek wygra poniewaz roboty nei beda w stanie go pokonac. Jak czlowiek potrafi zapanowac na drugim czlowiekiem to co to jest robot...

Warcraft II pol-1 Forum

Troche Sci/Fi - sztuczna inteligencja ;)

Kto przegląda forum