Warcraft II pol-1 Forum http://war2pol1.cba.pl/ |
|
Rowerek http://war2pol1.cba.pl/viewtopic.php?f=5&t=1046 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | yco [ So 07 maja 2005 12:07 ] |
Tytuł: | Rowerek |
czy ktoś prócz mnie też to lubi? dzisiaj byłem na "zwiadach" i chyba się zdecydowałem... w przyszłą sobotę kupuję maszykne - GIANT Terrago ![]() ma ktoś jakieś inne propozycje? |
Autor: | Pavlos [ So 07 maja 2005 12:47 ] |
Tytuł: | |
hmm... najbardziej to lubie jeździć rowerami z dużymi kołami bo łatwo sie jeździ a górale bmxy tak mocno mnie nie ciekawią ![]() ![]() |
Autor: | Tytus [ So 07 maja 2005 12:57 ] |
Tytuł: | |
Przejazdzka rekreacyjna... jak najbardziej ![]() ![]() |
Autor: | yco [ So 07 maja 2005 12:58 ] |
Tytuł: | |
Pavlos co ty bredzisz? to jest MTB z 26" obręczami, rama 21", a obręcze mają dośc wysoki profil (i są czarne) dlatego wydaje się ze to małe kółko z ogromniastymi oponami ![]() |
Autor: | Tytus [ So 07 maja 2005 13:16 ] |
Tytuł: | |
W moim przydal by sie porzadny przeglad, od 9 lat nic w nim nie bylo robione. Narazie jest w pelni sprawny, ale z czasem moze zaczac sie odmieniac ![]() |
Autor: | State [ So 07 maja 2005 13:39 ] |
Tytuł: | |
Rowerek - tylko rekreacyjnie w soboty z dziewczyna przejazdzka ![]() |
Autor: | liq [ So 07 maja 2005 13:46 ] |
Tytuł: | |
Ja podobnie. Tylko do szkoły, lasu czy nad jezioro. Taki rower jaki yco chce kupić to zaraz by mi ze szkoły ukradli ![]() |
Autor: | Rogue [ So 07 maja 2005 13:49 ] |
Tytuł: | |
huh... fajne cacko ![]() kiedys duzo jezdzilem na rowerach a teraz od czasu do czasu do sklepu sie przejade hehe |
Autor: | Smokosz [ So 07 maja 2005 13:54 ] |
Tytuł: | |
dziady jak jerzdżą po katrofle na bazar to im skladak wystarczy. Ja sie zadowalam góralem za 300 zl . Po co wydawać tysiąc zlotych na sprzęt tylko dla szpanu ![]() |
Autor: | Tytus [ So 07 maja 2005 14:29 ] |
Tytuł: | |
Tu nie chodzi o byle skladak, na ktorym da sie jezdzic, tylko przyjemnosc z jazdy. Do pojechania po kartofle na bazar to i skladak wystarczy, ale juz do pojedzenia po gorach, lesnych sciezkach juz nie ![]() |
Autor: | yco [ So 07 maja 2005 14:45 ] |
Tytuł: | |
Sam mialem zwykłago górala. Rama pękła po paru miesiącach ![]() Odkupiłem inną ramę od kumpla, któremu rodzice kupili rower, a on go tak rozgracił, że juz tylko rama cała została ![]() Jak zacząłem jeździć trochę więcej (szczególnie po górkach) to zaczął mi doskwierać brak przedniego amorka... ale żeby sobie założyć, to praktycznie musialbym zmieniać ramę i kierownicę. Nie opłacało się. Z czasem zmieniłem tylnie koło - obręcz MAVICa, szprychy, zębatka ZAX i piasta (kasetowa 4-łożyskowa) - wyszło ponad 300zł. Później zmieniłem support (kasetowy - 80zł), potem przedni napęd (korba i zębatka - 180zł), później przednie koło - 180zł i jeszcze troche tego będzie (opony, dętki, hamulce, przerzutka tylnia) Jak tak to wszystko się policzy to wyjdzie troche kasy... (prawie na pół nowego rowerku) a ja ciągle mam stary rower ![]() ![]() kiedyś byłem przyglądać się maratonowi rowerowemu pod Wałbrzychem. Przyglądać się, bo nie miałem na czym wystartować :\ W tym roku chciałbym wziąc udział, a w sklepie koleś mi powiedział, że przy takiej jeździe (jaką chciałbym uprawiać) rower za 1500zł rozleciałby się po 2 latach - szczególnie przedni amorek. Dlatego właśnie decyduje sie na taką maszynkę... U mnie są piekne tereny do jazdy. Jakby ktoś chciał, to może wpaść i go trochę pomęczę ![]() |
Autor: | sir_Zeli [ So 07 maja 2005 15:12 ] |
Tytuł: | |
Dokładnie. Na górki trzeba odpowiedni sprzęt. U nas to góral za 800 setek bedzie jezdził i jezdził. Nie ma tras trudnych. Chyba że po lasach, ale stromego zjezdzania to praktycznie nie uswiadczysz. Mysle że jak ktoś lubi i dużo jezdzi to oplaca sie wydać troche wiecej kasy. Wieksza przyjemność. Ja my graliśmy w Paintballa starym sprzetem Farmy to nie było aż takiej frajdy jak teraz, gdy mamy nowy sprzęt. Drozszy ale dający wiecej satysfakcji. ![]() |
Autor: | yco [ So 07 maja 2005 15:24 ] |
Tytuł: | |
Na ostre zjeżdżanie (Downhill) mnie nie stać. Do tego potrzebny jest rower Full-Suspension (pełna amortyzacja przód/tył) i potężne grube opony. Taki rower nie nadaje się za bardzo na wycieczki - jest dość ciężki, a do tego piekielnie drogi (zaczynają się od 25k) |
Autor: | Tytus [ So 07 maja 2005 15:28 ] |
Tytuł: | |
Yco napisał(a): U mnie są piekne tereny do jazdy. Jakby ktoś chciał, to może wpaść i go trochę pomęczę
![]() Co fakt to fakt ![]() ![]() |
Autor: | yco [ So 07 maja 2005 15:45 ] |
Tytuł: | |
Ja już 2 mam za sobą. Jedna ok 120km - przez Czechy, druga już krótsza, ale za to cięższa - Szczeliniec Wielki ![]() ![]() |
Autor: | lasttry [ Pn 09 maja 2005 8:45 ] |
Tytuł: | |
jednak GIANT Yco ![]() ![]() prawie taki jak mój ![]() uwielbiam rowerek.... alo wybrałabym twoje tereny Zeli... nie górki ![]() ![]() ten jest mój ![]() |
Autor: | BinauRaL [ Pn 09 maja 2005 11:43 ] |
Tytuł: | |
a mój rowerek w częściach:P...rozpad się ale miał już ten 3 rok:P |
Autor: | yco [ Pn 09 maja 2005 18:36 ] |
Tytuł: | |
Tytus napisał(a): Yco napisał(a): U mnie są piekne tereny do jazdy. Jakby ktoś chciał, to może wpaść i go trochę pomęczę ![]() Co fakt to fakt ![]() ![]() Na ostatnią wycieczke zabrałem kumpele - potem żałowałem... bo bez niej przejechałbym znacznie dłuższą i ciekawszą trasę. Jestem pewny że poradziłbyś sobie dużo lepiej od niej ![]() ![]() ![]() Więcej jej nie biore ![]() Po równym terenie mógłbym przejechać spokojnie 200km albo i lepiej ![]() Co do zjazdów sapp - to jest właśnie TO, po co wjeżdża się pod górę ![]() ![]() Ale i tak to nic w porównaniu do zjazdu polną dróżką przez las ![]() Ładny Yukon Sapp ![]() ![]() Moja druga opcja to IGUANA DISC ![]() ![]() |
Autor: | Andrzej [ Pn 09 maja 2005 20:41 ] |
Tytuł: | |
OMG nazwy tych rowerów brzmią jak nazwy broni ![]() Cytuj: W moim przydal by sie porzadny przeglad, od 9 lat nic w nim nie bylo robione. Narazie jest w pelni sprawny, ale z czasem moze zaczac sie odmieniac
Ciesz się, że jeździ ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Tytus [ Pn 09 maja 2005 22:33 ] |
Tytuł: | |
Wczesniej mialem WIGRY 5 ![]() ![]() Swietny rower ![]() ![]() |
Autor: | yco [ So 14 maja 2005 13:49 ] |
Tytuł: | |
Ostatecznie, po głębokich przemyśleniach (ochłonąłem troche) zdecydowałem się na rowerek troche tańszy ![]() W porównaniach jakości do ceny najlepiej wypadł AUTHOR. Za tę samą cene mógłbym mieć GIANTa albo MERIDE ale ze znacznie gorszym osprzętem... a oto mój pojazd ![]() Rama: ALU Hydroformowalna 21" Widelec: RST Capa T5 (skok 80 mm) Przerzutka tył: Shimano Deore Przerzutka przód: Shimano Alivio Manetki: Shimano Alivio (24 biegi) Hamulce Tektro 834 AL Waga: 13,20 kg (przy 19” ramie, przy swojej jeszcze nie ważyłem) W tej cenie (1950zł) GIANT i MERIDA były na osprzęcie Shimano Acera (dwie klasy niższa niż Deore). Mimo że fajniej wyglądały, to ja przedkładam jakość nad wyglądem ![]() |
Autor: | Tytus [ So 14 maja 2005 15:19 ] |
Tytuł: | |
Niezly ![]() ![]() |
Autor: | Scooby [ Cz 02 cze 2005 20:59 ] |
Tytuł: | |
Lubie Lubie rower ![]() ![]() wczroaj miałem nieciekawą przygode wybralismy się ze znajomymi na roweek we trzech w moivh kołach było niezaduzo powietrza no i wjechaliśmy sobie a w zasadzie weszlismy prowadząc rowerki ![]() ![]() ![]() i jechałem na "kapciu" wolno z tej górki a koledzy szaleli ![]() ![]() ![]() |
Autor: | yco [ Cz 02 cze 2005 22:17 ] |
Tytuł: | |
nie musze sprawdzać - zawsze mam w doskonałym stanie (ciśnienie 4-5 Psi na asfalt w starych slickach pompowalem prawie do 7) ![]() ![]() |
Autor: | Tyris [ Pt 03 cze 2005 14:02 ] |
Tytuł: | |
Fajjny Yco, ja chce kupić tego lata bo tamten źle skończył ![]() |
Autor: | Rogue [ Pt 03 cze 2005 14:45 ] |
Tytuł: | |
20 kg tytus !? to jest mozliwe !? ![]() |
Autor: | Tytus [ Pt 03 cze 2005 14:48 ] |
Tytuł: | |
20kg aż nie, ale gdzieś w przedziale 13-18kg. Stary rower, a że nie są to ramy jakieś tytanowe, z tąd ta waga ![]() |
Autor: | yco [ Pt 03 cze 2005 15:41 ] |
Tytuł: | |
tytanowa rama wcale nie jest lekka (nawet się takich nie stosuje normalnie, a te za 30tys+ są już z innych stopów) ![]() ![]() Dawniej robiło się ramy chromowo-molibdenowe, ale lekkość zapewniały tylko specjalnie formowane ramy z rurek o cienkich ściankach.. te "popularne" rowery miały strasznie grube rury (żeby robiły wrażenie) i dlatego te rowery są takie ciężkie ![]() mój kuzyn ma rower o nazwie QUASAR (gruba rama), nie ważyliśmy, ale "na oko" ma spokojnie ze 20kg hehe |
Autor: | Tytus [ So 04 cze 2005 10:41 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Dawniej robiło się ramy chromowo-molibdenowe, ale lekkość zapewniały tylko specjalnie formowane ramy z rurek o cienkich ściankach.. te "popularne" rowery miały strasznie grube rury (żeby robiły wrażenie)
Otóż to, jeszcze posiada amortyzator z tyłu, ale pomimo lat, do tej pory nawet się nie ugiął. Posiada nawet regulację, ale co po niej, skoro chcąc przekręcic na inny stopień jest za wąski otwór na śrubę ![]() |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |