(...)ale ktos mu pewnie pozyczyl wara z cda.

btw: ladnie w dupe dostales
gg no re.

Jesli nie masz replaya to bez problemu moge to podwarzyc.

Jesli nie masz replaya to bez problemu moge to podwarzyc.

PS>S>S. Podważyc, idioto.

(moja odpowiedź)

LZ - zrobiłeś błąd. Teraz nie będzie probował...

Moim zdaniem jednak NIEFORMALNE WYPOWIEDZI W INTERNECIE są na tyle nieoficjalne, że można sobie odpuścić używanie polskich znaków. Przecież nikt nie robi tego, by ukryć swoją ewentualną niekompetencję w kwestii polskiej ortografii - jest to niewykonalne. O ile nie piszecie odręcznie (pisownia pokroju tej, której tu używam w wypracowaniu czy nawet własnych notatkach to już patologia ;]), nie wystawiacie czegokolwiek na allegro (używanie polskich znaków w opisie przedmiotu jednak dobrze wygląda), ani nie publikujecie w Internecie (czy też nie wysyłacie e-maila do jakiejś instytucji), nie przejmujcie się tymi, którzy w dysputach na forach internetowych po tym, jak skończą im się argumenty zaczną wam wytykać to, że nie używacie

Ja wierzę Avengerowi

Na pierwszych 2 ss-ach nic nie widać poza pokazaniem kim jest pomarańczowy.

fakt, że czar jest walnięty w budynek czarnego [a nawet ledwo o niego ociera] nic nie zmienia, bo mógł się czarny bronić przed pomarańczowym w ten sposób, szczególnie, że był odsłonięty, a pomarańczowy z tego co widać miał ogry

Poza tym czarny był również orkami i widać na ostatnim ss-sie, że również dysponował D&D i to w tym samym czasie.

Możemy jedynie opierać się na słowie Avengera ale to już nie jest niezbity dowód prawda?

@Avenger_: W ogóle zresztą to kim był tam fioletowy i dlaczego masz SV z pomarańczowym a nie z nim, skoro na ss1 nic się nie atakuje?

co tylko się chce da się podrobić poprzez grę na prywatnym serwerze

na SSsie trzecim wyraznie widac, ze mag puszcza d&d [ten po prawej, gdybys gral w w2, to bys wiedzial, ze magowie stoja w takiej pozie tylko podczas puszczania czaru].

Anczej- wejdz i przeczytaj, artykul jest o poprawnej polszczyznie;

[img=http://img400.imageshack.us/img400/1566/screen055il7.th.jpg]

Raz - bronić się celowo robiąc dziurę w murze budynków który go oddzielał od pomarańczowego? Popatrz na minimapkę na ss1-2.

Dlaczego czarny miałby bić w swoje budynki? Jedyne co mi przychodzi na myśl to - chęć wrobienia pomarańczowego, albo niesamowity zbieg okoliczności gdzie czarny chciał przeprowadzić natarcie górą i mu jego własne budynki przeszkadzały, a DK pomarańczowego ustawił się akurat w miejscu i kierunku żeby zgarnąć winę, i to akurat po oskarżeniach o hackerstwo. Oba scenariusze wydają mi się mało prawdopodobne.

To akurat raczej jest obronne D&D w wykonaniu pomarańczowego - zobacz wycofanego ogra który wystaje pod tabelą graczy, a którego kolor stwierdzisz po minimapce.

Z tymi dowodami to jest tak, że nie istnieją niezbite dowody - co tylko się chce da się podrobić poprzez grę na prywatnym serwerze. Stąd zawsze musimy się opierać na poszlakach i słowie oskarżającego.

Mógłby po prostu nie trafić i uderzyć przypadkowo w budynek. Podczas dynamicznej gry jest to naturalne.

W takim wypadku anulowanie D&D i rzucenie go w dobre miejsce zanim sytuacja stanie się krytyczna to nie jest żaden problem - na pewno mniejszy niż wysyłanie peonów do naprawiania w trakcie gdy D&D leci.

Chciał puścić atak górą? Czemu celował w budynek który był mniej uszkodzony?
Chciał się bronić, ale nie trafił? Czemu nie przeniósł D&D gdzie indziej?

Za dużo zbiegów okoliczności:

4 graczy grało, z czego aż dwóch po różnych stronach oskarża jednego o hackerstwo

dwóch DK ustawia się w odpowiednim miejscu i czasie do rzucania D&D na czarnego i jeden z tych DK odwraca się w odpowiednią stronę w odpowiednim momencie jakby je rzucał

Mój werdykt - l4mz0r h4xx0r n00b.

tylko na podstawie słowa Avengera

Zmien dealera

Ty jesteś idiotą, bo grasz ze spell hackerami i jeszcze w dupę dostajesz.

Żałosny cdapie. Nawet do głowy by mi nie przyszło, by robić ss-y gdy Cię niszczę, bo to tak jakbym wygrał z Myszq w pball 420.

kim jest Myszq