Warcraft II pol-1 Forum
http://war2pol1.cba.pl/

Propozycje zmian/ulepszenia
http://war2pol1.cba.pl/viewtopic.php?f=18&t=1534
Strona 1 z 3

Autor:  Pavlos [ Wt 17 sty 2006 21:18 ]
Tytuł:  Propozycje zmian/ulepszenia

Narazie w Warcraft II Center jest niewiele plików i informacij ale może już chcecie coś zasugerowac co wam się nie podoba i co można zmienic ? Najlepiej żeby przy sugestii była własna opinia.

Autor:  Lord_Zabujca [ Wt 17 sty 2006 22:30 ]
Tytuł: 

Co zmienić? Ten idiotyczny obrazek z stojącymi ramię w ramię orkiem, człowiekim i TAURENEM!

Autor:  liq [ Wt 17 sty 2006 22:42 ]
Tytuł: 

Popieram to co LZ napisał, wywalic przedewszystkim Taurena!!

Cytuj:
Smoki - Niegdysiejsi strażnicy świata Azeroth przeszli na strone zła


"przeszli" to złe słowo, królowa smoków została uwięziona i jej młode byly szkolone przez orki. Jednak, jak podaje instrukcja do war2 im starszy smok tym wieksze klopoty wychowacze sprawiał

Więcej szukac mi się nie chce bo i tak nie za bardzo jest gdzie ;)

ps. sadze ze krótki opis przy linkach nie bylby zly.

Autor:  yco [ Wt 17 sty 2006 23:26 ]
Tytuł: 

Popieram LZ - Smokosz chyba zrobil fajny TOP

Autor:  szyszek [ Śr 18 sty 2006 12:23 ]
Tytuł: 

Lord_Zabujca napisał(a):
Co zmienić? Ten idiotyczny obrazek z stojącymi ramię w ramię orkiem, człowiekim i TAURENEM!


Straszne, zaskarz go.

Autor:  krk [ Śr 18 sty 2006 13:50 ]
Tytuł: 

Cytuj:
Co zmienić? Ten idiotyczny obrazek z stojącymi ramię w ramię orkiem, człowiekim i TAURENEM!


wyluzuj troche
Nawet jak ci to bardzo przeszkadza to chyba nie jest powod zeby ci puszczały nerwy

Autor:  liq [ Śr 18 sty 2006 14:05 ]
Tytuł: 

jemu nie puszczaja nerwy, on poprostu go opisuje ;) ale na byc albo i nie byc dlatego taurena to chyba potrzebna bedzie ankieta albo oddzielny temat

Autor:  krk [ Śr 18 sty 2006 14:15 ]
Tytuł: 

Odpowiedzi do aniekty:
1. Ma być 0 głosów
2. niema być 1 głos
3. WHO fukin care? ~36 głosow

Autor:  szyszek [ Śr 18 sty 2006 14:22 ]
Tytuł: 

A ja zamiast taurena wcisnalbym taurenke (pozdro dla wtajemniczonych, ave sz@tan).

Cytuj:
Odpowiedzi do aniekty:
1. Ma być 0 głosów
2. niema być 1 głos
3. WHO fukin care? ~36 głosow


Beep! Siadaj, jedynka!

Autor:  liq [ Śr 18 sty 2006 14:27 ]
Tytuł: 

bez możliwości poprawy,

a ja chce naga elfke tu juz bez domysłów...

Autor:  Killman [ Śr 18 sty 2006 14:34 ]
Tytuł: 

Napewno każdy z was oglądał te krótkie filmiki zapowiadające nowe gry blizzarda (w tamtych czasach) na płytce od wara2. Mowie min. o WarCrafcie 3, gdzie Grunt walczy z footmanem. Może zrobiłbym ss i przerobił na logo ?

Autor:  liq [ Śr 18 sty 2006 14:49 ]
Tytuł: 

brawo za pomysł :) wtedy będzie pasować do War2, jak dobrze to Ci się uda to juz zupelnie bedzie wymiatać

jednak naga elfka i tak moze byc:P

Autor:  krk [ Śr 18 sty 2006 14:59 ]
Tytuł: 

Faktycznie taurenka by bardziej pasowała
ave


Cytuj:
Siadaj,

wole postac

Cytuj:
jedynka!

za co?

Autor:  Smokosz [ Śr 18 sty 2006 17:01 ]
Tytuł: 

yco napisał(a):
Popieram LZ - Smokosz chyba zrobil fajny TOP

Jaki TOP? :>

Cytuj:
za co?


nie care tylko cares :D

Autor:  yco [ Cz 19 sty 2006 2:00 ]
Tytuł: 

kto wykasowal mojego posta???? zatluke :P

Cytuj:
Jaki TOP? :>

mowie o tym, co wy nazywacie logiem. whatever

Autor:  liq [ Cz 19 sty 2006 16:37 ]
Tytuł: 

moje tez wykasowane, jakby SPAM był czymś złym...

Autor:  Tytus [ So 21 sty 2006 4:17 ]
Tytuł: 

Eeeee, skoro to jest portal poswiecony WarCraftowi II, to nie widze potrzeby wciskac postaci czy tam jednostek zwiazanych z WarCraftem III. Killman, dolacz do swojej strony te linki:
http://warcraft3.cdprojekt.com/ - serwis poswiecony calej serii WarCraft, moze jakis pomysl podsunie :roll:
http://usuarios.lycos.es/warcraft2replays/indexi.php - strona z poswiecona replay'om, sa tam replay'e redvilla i innych pro-graczy :wink:
Jak by cos, to posiadam jeszcze archiwalne ss'oty z czasow, kiedy to kanal na BN nie nazywal sie WarCraft II POL-1 tylko War2BNE POL-1

Autor:  Smokosz [ So 21 sty 2006 10:15 ]
Tytuł: 

Nubz zamiast się wymądrzać i narzekac dajcie coś do stuff :S

Autor:  Tytus [ So 21 sty 2006 14:07 ]
Tytuł: 

Smokosz napisał(a):
Nubz zamiast się wymądrzać i narzekac dajcie coś do stuff :S

A co ja wyzej podalem? :P

Autor:  Scarab [ Pn 23 sty 2006 13:22 ]
Tytuł:  Koncepcja na temat błędów

Cytuj:
Orkowie - rasa potężnych i okrótnych wojowników o zielonej skórze, wywodząca się z Dreanoru. Przybyła do Azeroth poprzez portal który stworzył Medvith.


Wywodzą się z Dreanoru ale to nie MEDIVH (A nie Medivth) stworzył portal, tylko go OTWORZYŁ!

Cytuj:
Ogry - Jasnoskóre, gróbe stwory. Ich siła jest wręcz przysłowiowa. I nawet jeśli nie grzeszą rozumem, w wojennej zadymie są niezastšpione.


grUbe a nie grÓbe.. ;p

Cytuj:
Rycerze śmierci - Przeklęci magowie, posługujący się czarnš magią.


tutaj to brzmi trochę jak Masło - służy do smarowania za pomocą noża.. ;p

Cytuj:
Smoki - Niegdysiejsi strażnicy świata Azeroth przeszli na strone zła. Wyszkolone przez orków są straszliwym narzędziem zagłady.


A tutaj to w ogóle - zabrzmiało tak jakby te smoki przeszły z własnej woli na stronę zła.. ;/

Cytuj:
Ludzie - Dostojna rasa, stworzyła wspaniałą kulturę. Żyją w pradawnej wrogości z orkami.


Pradawna wrogość? Zdarzenia z WarCrafta I to jedyna przyczyna..-.-

Cytuj:
Elfy - Rasa z Quel'Thalas, pięknej zielonej krainy. Ludzie i elfy są głównymi rasami przymierza. Elfy przyłączyły się do sojuszu po tym, jak ich wojownicy z Silvermoon zostali uratowani przez ludzi.


Zostali przyłączeni do armii ludzi gdy razem odbili ataki Trolli.. -.-

Cytuj:
Kraslonudy i gryfy - Krasnoluddzcy jezdzcy gryfów są siłami powietrznymi przymierza, potrafiącymi stawić czoła nawet smokom.


Nie tylko oni potrafią walczyć ze smokami, to brzmi tak jakby to była uniwersalna broń na smoki.. -.-




Tak btw to brakuje mi w opisach trolli po stronie orków. Czyżby ktoś zapomniał?;p

Autor:  Smokosz [ Pn 23 sty 2006 14:09 ]
Tytuł: 

Tak, zapomniałem o trollach -_- Pozatym jest już temat dotyczący błędów.

Autor:  Killman [ Pn 23 sty 2006 17:39 ]
Tytuł: 

błedy zostaną poprawione jeszcze dzisiaj.

Autor:  liq [ Pn 23 sty 2006 18:27 ]
Tytuł: 

o smokach mówiłem wczesniej już prosze nie znadjowac tych samych bledow co ja! to zle swiadczy o tym mini-portalu:P

Co do Elfów należałoby dodać, że to one nauczyły ludzi magii.

Autor:  Lord_Zabujca [ Pn 30 sty 2006 23:08 ]
Tytuł: 

Propozycja, tudzież dobra rada: odpuście sobie angielską wersję strony dopóki nie znajdziecie sobie kogoś faktycznie umiejącego język, bo na razie wygląda to jakby przepuszczono to wszystko przez wyjątkowo kiepski automatyczny translator. Nie mówię już tutaj o samej gramatyce, która jest tam u was absolutnie mordercza, ale również o takich kwiatkach jak na przykład "drafting" ("szkicowanie", tudzież czasami "pobieranie do wojska") wstawione jako "redakcja", czy też pięknie skatowanym zwrotem "Hagen was lay". A przecież to jak na razie tylko menu i kilka newsów - strach myśleć co to będzie jak zaczniecie cokolwiek głębiej tłumaczyć (a jak nie zaczniecie, to cała ta "angielska" wersja i tak mija się z celem). Naprawdę, polecam to tymczasowo sobie odpuścić.

Autor:  yco [ Wt 31 sty 2006 0:22 ]
Tytuł: 

po przeczytaniu kilku newsów całkowicie zgadzam się z przedmówcą :wall: o_O :F :< :'( :crazy: :| :? :shock: :x

Autor:  Killman [ Wt 31 sty 2006 18:44 ]
Tytuł: 

chwilowa przerwa, wiecie po feriach już mam ;/

Lord_zabujca napisał(a):
Nie mówię już tutaj o samej gramatyce, która jest tam u was absolutnie mordercza, ale również o takich kwiatkach jak na przykład "drafting" ("szkicowanie", tudzież czasami "pobieranie do wojska") wstawione jako "redakcja"


drafting ma wiele znaczeń jednym z nich jest "redakcja"

Autor:  Lord_Zabujca [ Wt 31 sty 2006 20:18 ]
Tytuł: 

D'oh... Nie, ono nie ma więcej znaczeń niż podałem (a przynajmniej według słowników które sprawdzałem żeby odpowiedzieć sobie na pytanie 'jakim cudem do cholery on to tak idiotycznie przełożył?'). Owszem, działa to czasami jako "redakcja", ale jak we "wstępna redakcja artykułu" (tworzenie wstępnego jego szkicu) nie jak w "nasza redakcja składa się z następujących osób: ...". Człowieku, litości!

Tym coś napisał jeszcze mocniej mnie upewniasz w moich początkowych stwierdzeniach - wywalcie wersję angielską dopóki nie znajdziecie kogoś umiejącego język na jakimkolwiek sensownym poziomie (znaczy się umiejącego choć podstawową gramatykę i chociażby rozumiejącego że angielski to jest faktycznie inny język, a nie język polski przepuszczony przez książkę kodową - bo bez tego cały czas będziecie mieć takie kwiatki), bo to co teraz macie to jest zupełna, absolutna i totalna porażka.

Autor:  liq [ Wt 31 sty 2006 20:35 ]
Tytuł: 

Hmm...a co chciecie osiagnac tą angielska wersja gdy będzie już poprawna?

Autor:  Killman [ Śr 01 lut 2006 6:57 ]
Tytuł: 

Jak już to dosłownie "redakcja projektu".
A autorem wersji angielskiej nie jestem ja. Na stronce w dziale redakcja macie kto to napisał.

Autor:  Lord_Zabujca [ Śr 01 lut 2006 7:17 ]
Tytuł: 

Killman napisał(a):
Jak już to dosłownie "redakcja projektu".


Człowieku nie dobijaj mnie. "Drafting" działa jak "redakcja" w "redakcja projektu" RÓWNIEŻ JAKO CHOLERNY "WSTĘPNY SZKIC". "I tower you" != "wierzę ci"...

Strona 1 z 3 Strefa czasowa: UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/